親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。

新冠病毒最原始病毒株來自美國?教授:數量和源頭是不同的

2020-04-12 10:23科學的養生保健 林慶順教授

圖為中國大陸江西省新余市疾病預防控制中心正對樣品進行核酸提取操作。中新社
圖為中國大陸江西省新余市疾病預防控制中心正對樣品進行核酸提取操作。中新社
昨天(2020-4-10)晚上一位好友傳來一個當天發表在Youtube的視頻Scientists map COVID-19’s journey across the world(科學家繪製了COVID-19橫跨世界的旅程圖),而它的內容是前一天英國劍橋大學網站上的一篇文章COVID-19: genetic network analysis provides ‘snapshot’ of pandemic origins(COVID-19:遺傳網絡分析提供了大流行起源的“快照”) 。

今天早上另一位好友也用LINE傳來一個類似的相關信息,而住在澳洲墨爾本的侄女也傳來剛發表在《今日墨爾本》的文章剑桥溯源新冠病毒:存三大变异,最原始毒株主要来自美国和澳洲。這篇文章在短短幾小時內就已經有131個評論,而其中當然是有不少《你看,新冠病毒果然是源自美國》。

圖/取自科學的養生保健
圖/取自科學的養生保健

這些當紅的資訊和言論都是針對一篇大前天(2020-4-8)發表的研究論文Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes(SARS-CoV-2基因組的系統進化網絡分析)。由於這篇論文的作者主要是來自劍橋大學,所以該大學才會在網站上發表相關的資訊。

可笑的是,劍橋大學網站上的這篇文章是有這麼一個副標題Study charts the “incipient supernova” of COVID-19 through genetic mutations as it spread from China and Asia to Australia, Europe and North America. (研究繪製了COVID-19通過基因突變從中國和亞洲傳播到澳洲,歐洲和北美時的“初期超新星”)。而它的第一段是Researchers from Cambridge, UK, and Germany have reconstructed the early “evolutionary paths” of COVID-19 in humans – as infection spread from Wuhan out to Europe and North America – using genetic network techniques(來自英國劍橋和德國的研究人員用基因網絡技術重建了當感染從武漢擴散到歐洲和北美時COVID-19在人類的早期“進化途徑”)。

也就是說,劍橋大學的這篇文章在副標題裡說《COVID-19從中國和亞洲傳播到澳洲,歐洲和北美》,然後又在第一段說《COVID-19感染從武漢擴散到歐洲和北美》。那,為什麼偏偏就是會有人說《你看,這篇劍橋大學論文證明新冠病毒是源自美國》?

事實上,不論是在研究方法上,或是在研究結論裡,這篇劍橋大學論文幾乎是跟另一篇出自中國的論文,一模一樣。這篇中國論文的標題是Decoding evolution and transmissions of novel pneumonia coronavirus using the whole genomic data(使用整個基因組數據解碼新型肺炎冠狀病毒的進化和傳播),而它是2020-2-21發表在中國的ChinaXiv預印本網站(請看新冠病毒源自美國,潘懷宗教授說的)。

也就是說,英國和中國這兩篇論文的結論都是《新冠病毒源自中國》,但有心人士卻偏偏就是要把它說成《新冠病毒源自美國》。

說得公平點,事實上英國和中國這兩篇論文都沒有真的說《新冠病毒源自中國》,而只是說世界各國的新冠病毒都可以追朔回中國。至於所謂的《起源》,我想,唯一的正確答案是《盤古開天》。

有心人士之所以能大言不慚地說《新冠病毒源自美國》,主要是因為這兩篇論文都發現,最原始的A病毒株是在美國流行的主要病毒株,而稍微新一點的病毒株(兒子)則是在中國流行的主要病毒株。因此,他們就說,既然美國的新冠病毒是最原始的,所以美國就是新冠病毒的源頭。

可是,這些有心人士卻偏偏不去看這兩篇論文都有說,A病毒株的確是源自武漢,但後來它的兒子卻反而取代了它,成為在中國的霸主。至於在美國,A病毒株則一直保持著優勢,沒有被兒子取代。

也就是說,有心人士真正看到的就只是《數量》,而非《源頭》。在數量的比率上,原始病毒株在美國的流行程度是比在中國高,但這並不表示原始病毒株就不是起源於中國。

眾所皆知,美國現在最多數的人種是白人,但你會說美國的原始人種是白人,而不是印第安人嗎?

這種認知的錯誤,到底是邏輯上的問題,還是心態上的問題,有心人士自己應該心裡有數。

原文:新冠病毒最原始毒株主要來自美國和澳洲?

COVID-19
SARS
新冠肺炎

科學的養生保健/林慶順教授

版主林慶順是加州大學舊金山分校(UCSF)醫學院的教授(22年,現已退休),擁有40年的醫學研究經驗,及在世界知名醫學期刊發表過近200篇研究論文。版主是用醫學研究及寫作的經驗來經營這個網站,發表基於科學證據的文章,主要目的是要破解流竄於網路的養生保健迷思與誤導。https://professorlin.com/

延伸閱讀

同類文章

華航案為何家庭群聚多、重症年輕?學者:都不是偶然

機組員檢疫擬延長 醫師:防疫旅館還須落實5件事

再次建議鎖國!佛奇籲國際捐物資 也須加派人支援印度

黃立民:台灣進入社區感染階段 病毒比想像多

就怕多點爆發病例!專家建議兩周內北部疑似症狀都要篩

華航群聚擴大都因英國株傳播強? 專家:看序列相近度

巴西防疫 專家:應效法台灣一開始封鎖國界

彭淮南看疫情 「先進國家應釋放疫苗」

各地停課不同調 侯友宜:新北用最嚴謹的態度面對疫情

華航機師染疫已7人 醫師:機組員感染風險比醫護高

染疫機師累計7人 專家:機組人員染疫風險高於醫護

專家:新冠疫苗第3劑有必要 不排除每年都要打

疫情關鍵是變種株!中研院:年底全球恢復正常生活「仍有段距離」

新冠肺炎疫情 中研院長:年底前恢復正常太樂觀

COVID-19疫源 美情報首長未排除武漢實驗室流出

研究:缺乏運動者若染疫 重症及不治風險恐較高

瑞典研究報告:台灣並未低報新冠肺炎死亡人數

瑞德西韋併用2藥抗疫 中研院研究登國際期刊

香港研究:嬰幼兒可能成冠狀病毒疾病隱形傳播者

「源頭非實驗室」 態度保留!世衛疫情報告 美派17專家檢視

疫源調查報告無結論 譚德塞籲續查實驗室外流理論

英科學家:病毒正進化 打過疫苗又染疫是最糟情形

世衛報告:新冠源頭非實驗室

美AZ測試:可預防重症 不會提高血栓風險

研究:3成患者染疫癒後留遺症 累、焦慮甚至掉髮

中醫治療新冠復陽少 張伯禮:從濕證入手沒痰就不復陽

芬蘭研究:10歲以下兒童確診新冠肺炎比例飆高

聯合國專家:新冠肺炎恐成季節性疾病

研究:80%染疫者至少半年免疫 年長者例外

WHO將公布新冠起源報告 中國野生動物農場或為源頭

猜你喜歡

鄭文燦證實:諾富特飯店一名主管染疫 400多人撤離至少14天

華航、諾富特引第6起家庭群聚 永和、松山餐廳列足跡

今又增3例本土!諾富特飯店疫情再擴大 餐飲、房務人員都中鏢

華航、諾富特個案爆不完 旅館外包人員也確診

本土確診+4! 華航、諾富特群聚超越部桃

林口康橋國小兄弟染疫 妹妹讀桃園錦興國小也呈陽性

案1129不只去中正大學 還赴阿里山、奮起湖吃雞肉飯

華航、諾富特證實相關 累計10機師染疫、10本土、5起家庭群聚

首例!染疫機師接種新冠疫苗第一劑 第九天確診

華航群聚感染添2例!又1機師確診 首見空服員

指揮中心證實遊覽車司機發燒送醫 陳時中下午2時記者會

華航染疫風暴掃到星宇! 和確診機師到「航空界愛店」餐敘慘遭隔離 

黃立民:台灣進入社區感染階段 病毒比想像多

擴大公布諾富特染疫主管足跡 連7天從三重搭機捷至機場旅館站

案1128中壢按摩二小時 警方1個月前才查獲「做半套」

諾富特飯店員工向議員爆料 本館應收一般房客竟偷藏隔離客人

疫情大失控!印度國內怒火延燒 莫迪與美國都遭殃

諾富特員工染疫家人 新增家樂福中和店、樂華夜市足跡

沒公告還促銷!帶孩子看飛機住進諾富特… 沒想到竟是防疫旅館

疾管署科長立法院後門昏倒送醫 周志浩證實回應了

擴大追查「混住」 宜蘭10幾人曾住諾富特緊急居家隔離

諾富特4員工確診 陳時中定調國內首例「飯店群聚感染」

再創紀錄!印度單日破40萬人確診和3523人病歿

機師染疫風暴擴大衝擊營運 華航宣布北美12航班取消

台商在泰確診偽造陰性證明返台 陳時中證實今送醫

染疫飯店水電工 足跡擴及蘆洲飲料店、烤肉飯店

新增染疫機師 運動酒吧、海真私房菜列足跡

影/印度青年為罹新冠母找到氧氣瓶 卻被警察搶給VIP用

從機組人員居檢數字密碼 醫師推估下個爆點可能是長榮

檢疫旅館員工染疫後仍工作十幾天 專家憂疫情恐已擴散

已24例!華航染疫風暴延燒諾富特 一張圖看清確診案例關聯

贊助廣告

留言