國內本土病例連續兩天破400例，地方與中央已有共識將啟動輕症居家照顧。不過國民黨台北市議員游淑慧今天在臉書提出三點憂慮，「在家康復，不是居家照護，我們準備好了嗎？」
游淑慧說，過去曾實施「返國者」居家檢疫、在家隔離…，然而這種隔離只是屬於預防性的措施， 隔離者並不等於確診者，風險較小。但現在直接把確診者放在社區、大樓裡面，風險完全不一樣，尤其雙北這麼多大樓住戶密集的區域。
游淑慧提到，去年疫情時已出現病房不足，輕症者入住專責防疫旅館、等待康復的狀況。當時許多醫生專家就建議政府應該設立輕症恢復園區， 讓輕症者統一入住，如果不想稱呼方艙醫院，就叫愛心防疫輕症恢復園區。但同樣又虛耗一年，大海嘯再次到來後，又繞回老問題。
游淑慧說，所謂的居家照護， 是照護人員到府服務， 衛福部要推動的應該稱為「在家康復」，會更為精準，「只是我們準備好了嗎？」游提出的三點憂慮，第一，民眾的心理準備好了嗎？ 能不能接受讓更多的確診者混雜在社區同住，尤其是風險較大的人口稠密的都會區。
另外，在家康復的確診者，他們醫療廢棄物的收取管道準備好了嗎？ 確診者使用過的廢棄物（垃圾）， 仍具有傳染可能， 怎麼樣家戶單獨收集， 是一個考驗；第三，在家康復的確診者，一旦數量龐大，過去利用手機設定「電子圍籬智慧監控系統」，還有效嗎？
游淑慧表示，過去居家隔離者就常常被發現自行外出， 讓社區和里長虛驚一場，但他們畢竟不是確診者，勸說返家即可。但未來如果大量確診者在家康復，那怕只是走出門口、搭乘電梯，都有可能造成傳染。即便有手機設定「電子圍籬智慧監控系統」，如果監控的人數龐大，警方得撥出多少人力在監控確診者？
這篇文章對你有幫助嗎?
