陳亮恭/在地安老 地方政府出手吧
其中高雄雖然人口高齡化程度較台北低,但高雄市政府新近推出創意整合服務窗口,並且整合跨部會的公部門資源與私部門能量,儼然已成為新的衛政與社政整合模式,並將明確提升出院準備與照護服務的效能。
座落在高雄榮總的「長照整合服務中心」於去年八月開幕,設立了一個長照資源申請的單一窗口,對象除了醫院的出院病患之外,也包括一般社區民眾。而更重要的是,這個整合窗口獲得高雄市政府的高度支持,大幅簡化行政作業流程,將長照服務取得的便捷性提升至3.0版!
以有需求的高齡民眾舉例,原本從個案接受轉介後必須跑兩、三個單位、耗費兩個月才能取得的服務,在這樣的架構下,個案可以在出院返家的第一天就取得居家相關服務。如此快速可以整合資源與服務的窗口並不是長照2.0的A級服務據點,事實上也不屬於ABC的任一層級,但效率可能已是A++了,而未來高雄市政府更評估直派駐請照管專員至整合中心,提升服務效率。
理論上,國家的長照服務是由中央籌措經費與設計制度,地方配合執行,但地方政府面對實際照顧社區長者的壓力,已無法等待衛福部長照2.0運作模式成熟。除了高雄市政府,台北市政府的石頭湯、新北市政府的「黃金自立給付包」與台中市政府推動長照社會企業等等創新方案,也都是地方政府因應社區與民眾需求,先行開展的亮眼服務。
以城市為基地,盤點並整合既有資源,創造一個真正衛政與社政整合、公私部門協力的高齡醫療與長照體系是未來發展的趨勢,世界衛生組織因應全球人口日漸都市化的趨勢提出發展「都會老化」(Urban aging)模式的需求呼籲。
台灣目前七成的人口居住於六都,未來大幅成長的高齡服務將會集中在都會區,因應快速高齡化趨勢,地方政府可以開展自己的生育政策,目前卻沒有國家的移民政策可以槓桿人口結構,地方政府需要正視自己的人口高齡化議題,善用資源建立顧及普及性、方便性、連續性的服務體系,並帶動地方的產業發展,公私協力的攜手面對城市快速高齡化的挑戰。
延伸閱讀
同類文章
陳亮恭/失能失智者染疫 照護難度高
陳亮恭/國人不健康壽命延長 預防失能失智要趁早
陳亮恭/醫師怎麼這麼凶?疫情下的溝通困境
施打疫苗後猝死頻傳 高齡者也是疫苗高風險群嗎?
陳亮恭/解鎖無齡 現代人不應被年齡局限
陳亮恭/每天推著太太散步說話,最後卻得殺了她…長照之路真的只能悲劇收場嗎?
陳亮恭/開刀房外的悲喜 看見人文關懷
陳亮恭/境隨心轉 相由心生 年輕來自自信
陳亮恭/需醫師再三保證的安全感
陳亮恭/失智照顧 穩定情緒是關鍵
陳亮恭/瓶瓶罐罐 不如飲食習慣
健康名人堂/整合門診2.0 給多重疾患更好選擇
陳亮恭/三明治世代 看未來好無奈
健康名人堂/「醫師 不要放棄我好嗎?」
陳亮恭/數千年之後,我們彷彿還在煉丹
陳亮恭/享受老年 別讓肌少症上身
陳亮 恭/養生觀念進化 老來吃肉保活力
陳亮恭/看人工智慧 改變醫療未來
陳亮恭/不需抗老化 而是抗老態
陳亮恭/長照人力不足 有錢也難幫
台中白茫一片令人震驚 陳亮恭:空污不只影響呼吸道
陳亮恭/低薪、血汗…剩小確幸的醫護困境
陳亮恭/對長輩付出關心 就是高齡友善社會嗎?
陳亮恭/老不是病,翻轉思維的起點
陳亮恭/高齡照護的精準醫療
陳亮恭/長壽的「風險」 不僅僅在於錢
陳亮恭/銀光經濟─高齡化社會的解方
陳亮恭/當長照變成特許行業 民眾權益何在?
陳亮恭/長照2.0納失能預防 美意行得通嗎?
陳亮恭/別再說芬蘭人死前兩周才臥床了!
猜你喜歡
楊定一/吃好、吃飽 找回代謝的靈活性
許金川/前面美女後面野狗,還是跑不動?是不是哪裡出了問題?
潘懷宗/攝取健康油脂是預防心血管疾病和糖尿病的良方 一表幫助挑選好油
張金堅/新冠疫情趨緩,如何營造生活新常態?7QA教你與病毒和平共存
洪子仁/三大方向 降低確診重症與死亡率
許金川/生病不看醫師,醫師怎麼活下去?
鄒頡龍/〈從電影看醫學〉從「挪威的森林」 談女性性交疼痛
優照護/照顧失智家人有多難?專家照顧心法與你分享
陳旺全/醫無囿於中西 救人方法愈多愈好
林頌凱/是皺襞症候群,還是退化性關節炎?
林思偕/診間的強效安慰劑
許金川/救命用超音波,做了沒?
陳景寧/住院看護納健保 不能再等
傅志遠/當醫療保險變「周年慶掃貨」
許金川/防疫夫妻分床睡不准親嘴 這樣怎麼傳宗接代?
黃達夫/醫院要讓病人贏 而非僅追求獲利
閻雲/美建構藥品供應鏈給台灣的啟示