包括K他命在內的新興毒品濫用，已成為國內近年藥物濫用新問題。新興毒品大多由已知毒品修飾其化學結構而來。由於化學合成技術進步、資訊交流快速、網路取得容易等因素，全球已出現900多種新興毒品，較諸原來聯合國公約僅列管200多種傳統毒品，足足三倍有餘。且其毒性多為未知，常造成健康危害或致死案例。
新興毒品管制尚無共識
各國對於傳統毒品管理，大體參考三減政策，所謂「三減」，係指減少毒品的供應、需求與傷害。但迄今聯合國對新興毒品管制方式尚無共識，故運用於新興毒品之管理，各國作法差異甚大。
「減少供應」係就「物質」（毒品）管理，由司法警政查緝毒品以減少毒品的生產與供應。我國與日、韓等國相較，新興毒品的列管品項最少。
進一步了解發現，韓國與日本為因應新興毒品的出現，分別訂有緊急列管機制及修正之藥事法，對可能濫用的新興毒品，暫行列管，蒐集證據再決定是否繼續管制。
我國修正草案尚待立法
此外英美也有「類似物質管制」或「通用物質管制」的機制。這些方法都是因應新興毒品的出現，避免不法之徒將已列管毒品的化學結構進行修飾，變成非管制物質，逃過毒品相關罪刑。
據悉我國法務部亦已參考並提出修正草案，惟尚待立法通過。
新毒品咖啡包使用增加
「減少需求」則是對「人」（藥物濫用者或吸毒者）而言，希望不要產生新的吸毒人口及幫助吸毒者接受治療及戒除。依照我國全國藥物濫用盛行率調查，2019年為1.15％，雖較2014年下降，但使用「改裝型混合式毒品（即含新興毒品的包裝）」卻另有0.31％。有鑑於首次吸毒多在懵懂的青少年時代，由春暉專案得知在校學生藥物濫用逐年減少，但是全國的盛行率卻又顯現含新興毒品的咖啡包使用增加，是否轉向使用未被列管的新興毒品？例如合成卡西酮類或合成大麻類有眾多品項，目前我國只列管其中幾項，尚有許多未被管制的。
「減少傷害」則是從公共衛生、人道及社會成本為出發點，以減少毒品問題，惟我國這方面研究仍相當缺乏，尤其是新興毒品的隱性濫用所造成的社會成本，如毒駕、罹病或致死等問題，值得進一步了解。
優先建偵測及列管機制
當務之急，當效法其他國家，優先建立新興毒品偵測及列管的機制，始能進行有效的新興毒品防制。
這篇文章對你有幫助嗎?
