快訊

病妻不想8千萬資產落入出軌夫手上!專家教4招讓遺產多留給孩子

最新文章

看更多

大家都在看

看更多

疾病百科

看更多

我要投稿

內容提供合作、相關採訪活動,或是投稿邀約,歡迎來信:

udn/ 元氣網/ 養生/ 聰明飲食

你真的需要蛋白粉嗎?教授提醒攝取過多恐無益且有重金屬問題

林慶順教授(科學的養生保健站長)

示意圖。
示意圖。
圖/ingimage

聽健康

00:00/00:00

Consumer Reports《消費者報告》在2025-10-14發表Protein Powders and Shakes Contain High Levels of Lead(蛋白粉末和飲品含高濃度鉛)。副標題是:蛋白質補充劑非常受歡迎,但《消費者報告》對 23 種產品進行的測試發現,其中超過三分之二的產品單份含鉛量超過了專家建議的每日安全攝取量。

這篇文章的第一和第二段是(合併):自從《消費者報告》首次測試蛋白粉末和飲品以來,情況已經發生了很大變化。在過去的15年裡,美國人對蛋白質的痴迷,使原本的小眾產品一躍成為價值數十億美元的健康熱潮的核心,推動了補充劑銷量的蓬勃發展,並催生了一批新的強化蛋白質食品,如今這些食品充斥著超市貨架和社交媒體。然而,儘管該行業不斷發展壯大,品牌重塑不斷升級,但有一件事始終未變:根據《消費者報告》的一項新調查,蛋白粉末仍然含有令人擔憂的重金屬。我們對23款知名品牌的蛋白粉末和飲品進行了最新測試,發現重金屬污染變得更加普遍。

我現在把這份46頁的報告整理成下列6點:

1.超過三分之二的產品,單份含鉛量超過了《消費者報告》食品安全專家建議的每日安全攝取量,有些甚至高出10倍以上。

2.幾乎所有測試的植物性產品鉛含量都超標。其中兩種產品的鉛含量非常高,單份的鉛含量就達到了關注水準(即每日0.5微克)的1200%到1600%。另外兩種產品則是達到了該水準的400%到600%。

3.植物性產品的鉛含量平均是乳清等乳製品的九倍,是牛肉製品的兩倍。

4.由於大多數人實際上並不需要蛋白質補充劑——一般美國人已經攝取了足夠的蛋白質——因此有必要思考這些產品是否值得額外攝取。

5.哈佛醫學院醫學副教授、Pieter Cohen醫生表示,消費者通常認為補充劑有益健康且無風險,但事實並非如此。對許多人來說,損失大於收益。

6.馬薩諸塞州梅德福劍橋健康聯盟的醫學副教授兼醫師Rose Goldman表示,雖然從技術上講,任何劑量的鉛都是不安全的,但最大的危險是來自反覆或持續的接觸。鉛會在體內停留,因此即使是少量的鉛也會隨著時間的推移而累積,並導致健康風險。與其他一些有重金屬風險的食品(例如巧克力和珍珠奶茶)不同,蛋白粉末通常不會是偶爾的放縱。對許多人來說,它是日常生活的一部分。有些產品甚至被宣傳為完全的代餐產品,有些超級粉絲在網路上吹噓自己只靠這些粉末就能存活數週或數月。使問題更加複雜的是,蛋白質強化食品、零食和飲料的流行度急劇上升,這些食品、零食和飲料旨在取代傳統食品,但卻經常使用與補充劑相同的有害成分製成。

事實上我在3個月前(2025-7-15)才剛發表高蛋白飲品:高熱量、重金屬、腎臟病。其中的要點是:

1.經常去健身房的人也常服用蛋白質補充劑,但他們的蛋白質需求與普通成年人的參考值並無二致。事實上,高蛋白飲食可能對某些風險族群的整體代謝健康有害。

2.高蛋白攝取會導致腎絲球內高壓,進而導致腎臟高濾過、腎絲球損傷和蛋白尿。長期高蛋白攝取可能會導致原發慢性腎臟病 (也就是從健康的腎臟變成有病的腎臟)。

3.蛋白質運動食品產品的實驗室測量蛋白質含量明顯低於標籤報告值。45 個樣本中有 30 個的脂肪含量明顯高於標籤值。這些差異可能會導致運動表現下降和脂肪增加,而不是預期的肌肉質量增加。

4.有些蛋白粉添加了高達每匙23克的糖,而結果是一杯熱量超過1200卡路里的飲品,成為體重增加和血糖飆升的風險。

5.The Clean Label Project(清潔標籤計畫)測試了來自 70 個最暢銷品牌的 160 種蛋白粉產品。結果是:(1)47% 的產品鉛和鎘等重金屬含量超過了加州的安全上限,(2)有機產品的鉛含量是非有機產品的三倍,鎘含量是非有機產品的兩倍,(3)由於植物會從土壤中吸收金屬,植物蛋白的鉛含量是乳清蛋白的三倍,(4)巧克力風味蛋白粉的鎘含量是香草味的 110 倍。.

6.一篇2018年發表的研究論文發現,舉重訓練後立即攝取46公克的蛋白質能明顯地改善身體組成和增進肌肉表現,而不管是牛肉、雞肉、或乳清蛋白都能達到同樣的效果。所以,我個人認為,與其喝高蛋白飲品,還不如吃真正的蛋白質食物。

原文:蛋白粉末和飲品鉛濃度超標

蛋白質 重金屬 高蛋白

這篇文章對你有幫助嗎?

課程推薦

延伸閱讀

商品推薦