【聯合晚報╱記者董介白、李樹人╱台北報導】
為討論醫療行為是否除罪化，法務部上午邀集法律及醫界等代表，召開「醫療行為刑事責任之探討」公聽會，針對衛生署提案修正醫療法第82條，草案擬限縮醫事人事的刑事責任，以故意或「重大過失」為限進行討論，會議主持人法務部政次吳陳鐶則表示，修法衝擊刑事過失責任的概念，且涉及醫病關係的權益，將把討論內容作成會議紀錄，作為評估未來修法的參考。
法務部對於醫師除罪化，事實上是持反對立場，但希望在定義「重大過失」的概念上，經由廣泛討論加以釐清，給醫界一個「心安條款」。不過，衛生署上午與會時，則不再堅持醫療法草案的「重大過失」文字，改提醫療法82條第3項的修正重點，規定醫事人員執行業務致病人死傷，以故意或明顯違反醫療常規，且情節重大者，才需負起刑事責任，希望減少醫事人員因醫療糾紛所負擔的刑事責任。
衛生署出席代表醫事處長石崇良發言說，醫界現狀已成「救醜不救命」，令人難過，還說，台灣醫生面臨的醫療糾紛是美國的4百倍、日本的13倍、德國的9倍，醫生犯罪率是世界罕見的高，如此高風險及犯罪的不確定性生態，衛生署將透過研擬醫療事故補償法，以緩和醫病關係。
上午的公聽會，法務部除邀請台大法律系教授李茂生、世新大學法律系教授甘添貴、交大科技法律研究所副教授林志潔外，另邀請台北地院法官姚念慈法官擔任公聽會的引用人，公聽會在法務部5樓大禮堂召開，現場4百個座位幾乎滿座，醫師公會全國聯合會預先提供的4百份資料，全被索取一空，且包括藍、綠及台聯立委多人到場發言關心。
立委：邱文達說法務部不打算修法
國民黨立委蘇清泉說，他本身是心臟科醫生，很了解醫界目前遭遇「五大皆空」乃至「六大皆空」的高險風與無奈，他舉開心手術為例，5分鐘要完成心電圖、10分鐘要完成判定，整個流程要在75分鐘內打通1條血管，時間有多緊迫。他透露，昨晚衛生署長邱文達告訴他，法務部並不打算修法，提醒他，今天的行程是多去的。
法務部蒐集外國立法例發現，除大陸對醫療刑責採重大過失責任外，德、英、法、韓等國，就醫師醫療行為過失死傷部分，都仍適用刑法的規定處罰，並未有以特別法規定減輕或排除的例子。至於德、日、韓雖有「重大過失」的概念，但並非作為減輕醫師過失責任的規定。其中，大陸對於醫師的過失責任，雖限定於重大過失，但大陸是在刑法中規範，而不是以特別法排除刑法的適用。
法務部表示，檢察機關近6、7年，終結醫生涉嫌業務過失致死案件，每年都維持在百件左右的平均數字，並無明顯增加趨勢，起訴率最高為96年的16%，近3年都在10% 左右，今年截至前4個月為止，起訴率更只有2.3%，至於醫生涉及業務過失傷害部分，近2年受理案件雖有增加情況，但起訴率都在6%以下，也無明顯上升趨勢。
中華民國醫師公會全聯會，上午則以書面方式，聲明表示，醫界的訴求很簡單，主張「3不2要1有」，不要汙名化、不敢除罪化、不求去刑化，要醫療刑責明確化、要醫療刑責合理化，同時要有明確的合理醫療刑責，才能共創全民與醫界的美好願景。
這篇文章對你有幫助嗎?
