陳豐偉／診所周休二日？沒這回事啦

【元氣周報／陳豐偉】

十一月初，突然傳出明年診所將要「周休二日」的消息。一時間議論紛紛，連我家人都問說，明年是不是星期六不能開診？在消基會抵制下，這案子已暫緩。但其實，基層診所根本沒有多少人想周休二日。在媒體上被誤解，只能說是醫界的媒體公關、行銷有待加強。

現在西醫基層診所大約有九千家，密度比所有連鎖超商加起來還多，早就是一片紅海。病人基礎不夠的診所，誰敢多休假？就算病人數超過三千的大戶，怕被全年無休的診所蠶食，頂多星期天休息一天，要周休二日，誰也沒這個膽。

為了喝止惡性競爭，健保局的「合理門診量」制度，讓西醫診所開診25天，就能享有30天的合理門診量。一般科每天前25位病人可享有最高等級的診察費（320點）。30天的合理門診量，等於這個月的前750（25×30）位病人都可申報最高級的診察費（註：台灣最高級的診察費，是加拿大醫師診察費的三分之一）。

但有時醫師需要上課補充新知。有時醫師需要休假跟家人到外地旅遊。但如果多休個診，醫師一個月只看24天，可申報的診察費馬上減少上萬元。這收入大減的心理壓力，會讓醫師不敢進修、不敢在過度疲累時休個假。所以醫師公會爭取把原本25天的門檻，調低為22天。

歐盟已強制規定醫師一星期工時不可超過48小時。扣除整理病歷、寫健保局申復的時間，醫師一星期看診時間最好不要超過40小時。過度疲勞必然影響醫療品質，如果醫師必須靠惡性競爭才能在市場生存，就表示醫德、醫術已經居於次要地位，醫師必須疲倦地滿足病人隨時想看診的非專業需求，對國民健康是短多長空。

降低合理門診量門檻，診所就會關下大門，醫師紛紛休假去？這完全不可能。多數看感冒的診所，星期六都還全天看診，要醫師周休二日，這不只是收入可能減少六分之五的問題，而是病人可能會覺得不方便、全家一起帶走，改看「不休息」的醫師。多年來打下的基礎，有可能因此崩盤。

已經夭折的22天新制度，只是讓醫師累到不能不休息、或有重要的課必須去上時，不要再承受申報額度降低的「二度懲罰」罷了（休診一天就已經有流失病人的風險）。少數真敢周休二日的，恐怕只有五十五歲以上、小孩已經長大、沒有經濟壓力的資深醫師，看診算服務鄉親與老病人，賺多賺少不太在乎。有健康的醫師，才有健康的病人，如果真心關心「病人安全」，就讓醫師能安心休假吧。

感冒

這篇文章對你有幫助嗎?

實用 不實用