面對高齡社會來臨，國立陽明大學公共衛生學科暨研究所教授周穎政在榮陽論壇上表示，台灣健保費低廉、醫療服務價格便宜、民眾滿意度高，但平均餘命表現相對落後，甚至被韓國超越，必須重新思考醫療服務的產出為健康，是否符合成本效益，更取決於台灣人如何評價健康！
周穎政說，近年國人常探討醫療浪費是不是醫療支出的原因？先進國家認為醫療服務科技的進步，創造的價值遠大於付出的成本，也就是說你花多少錢是一回事，但買到的東西能產生多少價值才是關鍵。
周穎政表示，從數據顯示，在健保開辦之初，醫療保健支出佔比約5%，逐年上升至6%，相較鄰近國家日本、韓國大幅成長，台灣的支出花費較少，但花費少有助於延長國人壽命嗎？結果發現台灣的平均餘命從74歲上升至79歲，日本與韓國平均餘命都超過80歲，可見台灣還有進步空間。
周穎政說，台灣醫療服務的價格或生產成本遠低於其他國家，難道就意味台灣人命不值錢嗎？這是當前必須正視的問題，「若國人認為我們的生命價值是高的，支出就可以被合理化。」
過去台灣的醫療體系及保險制度設計，由政府主導的健保和長照保險，著眼於成本的控管。他認為，不足的醫療費用不利於台灣生技產業發展，未來能否打破重視成本思維的既有框架，重新正視生命價值，建立合理的醫療費用成長機制，不過度壓抑醫療費用成長，才能為高齡社會找出解套方法。
這篇文章對你有幫助嗎?
