免疫療法為眾多晚期癌友開啟了一線生機，但用藥之前，是否檢測生物標記，則成為這一兩年熱議話題，台灣癌症基金會執行長賴基銘指出，越來越多臨床研究證實，即使檢測結果發現表現量不高，也一樣有效，癌友都應有一樣的活下去機會。
賴基銘指出，由於免疫療法昂貴，為了讓錢花在刀口上，前幾年醫界大都主張在使用免疫藥物之前，應該檢測腫瘤組織的相關生物標記，表現量超過五成才建議用藥。
不過，在越來越多臨床試驗報告出爐後，幾乎推翻了原有論點，賴基銘說，現行趨勢是「先做再說」，因為許多對於免疫療法有極佳反應的晚期癌友，回過頭檢測PD-L1，結果卻發現表現量極低。
賴基銘說，如果依照先前的治療準則，那這些人幾乎沒有活下去的機會，因此，近一兩年，歐美先進國家在使用免疫藥物抗癌時，幾乎都不會先檢測病人癌細胞上的生物標記。 賴基銘以自己收治患者為例，不少腦轉移的晚期肺癌患者，接受標靶藥物治療失效後，在沒有檢測生物標誌的情況下，直接使用免疫藥物，結果腫瘤縮小，治療效果顯著。
賴基銘說，「生物標記表現量不高，不見得就一定沒有效果」，不應拘泥於規定，犧牲了眾多癌友生命。這也是國內四大癌症相關學會及台灣癌症基金會努力的目標，希望政府能夠延續李伯璋署長「西瓜不甜，就不要錢」給付模式，減輕健保財務負擔。
這篇文章對你有幫助嗎?
推薦閱讀
