施肥灑農藥=把有機變有毒？政府帶頭醜化慣行農法

【8/13更新：農糧署更正貼文】

謹對本署「鮮享農YA」臉書本(8)月8日「Q:什麼是有機呢❓」該則貼文之部份內容謬誤🙈，說明如下：

一、 該貼文內容在於讓一般民眾瞭解有機農業與一般慣行生產方式不同，不使用化學肥料及農藥，對🌏環境友善並尊重自然方式生產有機農產品。但對於其他採慣行生產方式之農產品，文中用不妥之文字形容表達，查係因本貼文為配合行銷活動委外製作，該段內容原經審視已要求修正，惟上傳時誤將初稿傳出，雖當日發現錯誤即予撤下，仍造成外界誤解及疑慮，本署謹致深忱歉意🙇‍♀🙇‍♂，並檢討臉書等公開平台上傳資料🔍稽核把關機制。

〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰

二、 提供民眾可安心食用之安全農產品，是農委會及本署最重要的施政理念，不管是有機、產銷履歷、優良農產品、吉園圃或QR Code等各類農產品，其雖有驗證或生產方式之差異，但「安全」仍是一致的核心標準👍👍，農民遵守正確用藥及合理施肥所生產之農產品，民眾都可安心選購❤。

〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰

三、 📢對於日後相關公開文宣或行銷活動📢，本署會以更謹慎嚴謹的態度加強文稿編審，也請大家🙏🙏🙏繼續支持💟安全優質國產農產品

總統蔡英文在8月7日出席「2018有機農業論壇」，蔡總統指出，有機農業促進法通過後，希望2020年台灣有機與友善的農耕面積至少可以達到1萬5000公頃，並要求農委會積極推銷有機農產，幫助農友行銷。

本來有機農業是樁好事， 論壇中其實對有機農業吹捧得有點過頭，說有機可以解決農地零碎化的問題? 有機可以使農業產量增加? 本來嘛，就像王祿仔仙賣藥，政治人物在論壇裡吹噓有機好，專業人士看看笑笑就好，不會有人過度苛責。但是今天農糧署加碼宣傳有機的好，就有失農委會專業了，令人也頓悟原來對慣行農法的曲解與抹黑其實是從官方來的，實在令人感到悲傷。

8月8日鮮享農YA – 農糧署粉專是這樣寫的：

Q: 什麼是有機呢？　

A: 有機農業是一種較不污染環境、不破壞生態，

並能提供消費者健康與安全農產品的生產方式~~

🌟堅持8原則，有機其實並不難🌟

✔修復土壤✔乾淨水源

✔天然肥料✔健康安心

❌污然環境❌破壞生態

❌農藥化肥❌化學藥劑————————

這並不是一種流行，也不是要求大家「只能吃什麼、不能吃什麼」的飲食標準，有機，應該是一種對生活的態度，一種人類生活最基本的條件!

地球上的所有食物原本都應該是有機的，只是人類為了增加產量、降低成本，發明了許多農藥、肥料，把原本的有機食品變成了有毒食品。

怪怪，使用了農藥與肥料，那就是有毒食品了，那麼我看台灣根本是毒藥之島了，全台灣人大概有10個人有9個人不是要去勒戒，就是要抓去關了:

1.有機食品在台灣我看市占率不會超過10%吧，那絕大部分的消費者每天吃的非有機食品就等同吸毒了囉!

2.有機農業在台灣可能5%都不到，那絕大部分的慣行農法的農有就是在製毒囉!

3.農委會也不用推行4章1Q了，只要推行1章，就是有機標章就行。其他生產履歷、CAS都是毒品的標記了，推行其他3章1Q就等同推薦毒品了，就是說你你你，農委會的長官們。

4. 研究農藥、肥料的學系就是農化系，那是不是就是每天在研究製毒當毒販啊? 應該要遂行預防性羈押吧! 掰掰，就是韋恩我本人，我要來去自首了，嗚嗚嗚，喂!~

好了，不演了，其實使用農藥、肥料的慣行農法，並不是施毒，相對的，也可以很安全，慣行農法其實養活了你我等絕大數的人口。農委會之前推行了半天合理化施肥、安全用藥，就是教育大家要恰當的使用農藥、肥料。結果今天農糧署這幾句廢話，就打臉了農委會各單位辛苦多年的教育努力。

莫怪民眾認為當今執政黨專會製造對立，但是從這起例子看不就是這樣嗎? 有機與慣行本來就不是二元對立，而是相輔相成，許多畜產等等根本都沒有有機標章可以發，這些領域本來就得由慣行農法提供大家的飲食需要。另外，執政黨口口聲聲尊重多元價值，但是偏偏在許多事情上獨尊一種意識形態，但是有機絕對不該是一種崇高的意識形態，加諸在全民之上，而該讓全民有自由選擇的空間。

但把有機以外的生產方式，就動輒冠上有毒的大帽子，實在就是一種造謠。拜託，食安謠言已經夠多了，政府不出來幫忙澄清就算了，還戴頭出來作亂，是不是很過份?! 奉勸農委會諸位專家，請站穩你們專業的立場，不要被政治人物牽著鼻子走。

有機食品 毒品 毒藥 食安

這篇文章對你有幫助嗎?

實用 不實用