【聯合報╱記者林思宇／台北報導】
健保局日前公布腎臟移植成果評比，部分醫院被列為待觀察或品質不確定。部分醫師擔心，此舉可能導致醫院未來會挑選病患進行移植，並影響腦死捐腎勸募，建議以移植腎五年存活率作為評比標準。
健保局根據腎臟移植案例數、病患五年存活率，將〺三家醫院分為品質穩定、有移植潛力、待觀察與品質不確定四類。台大等六家被列為品質穩定，成大為有潛力醫院，三總及新光等被列待觀察醫院，亞東等十三家被評比為品質不確定醫院。
器官捐贈移植登錄中心董事長李伯璋認為，做不好的醫院需退場，但腎臟移植案例件數是否達到一百例，指標評比項目就不科學；且病人五年內存活率也無意義，他認為應改移植腎五年存活率，實際觀察腎臟移植成效較適合，以免打擊醫療人員信心。
他表示，換腎病患平均一年醫藥費約十一萬元，洗腎病人則需四、五十萬。此外，洗腎五年內存活率為百分之五十五，腎臟移植五年存活率約百分之八十，存活率高且生活品質也較好，換腎是病人首選，但簡陋評比報告恐降低洗腎者的換腎意願。
健保局醫審及藥材組長沈茂庭說，用移植腎五年存活率來看，的確較能反映移植品質，強調指標可再議。
這篇文章對你有幫助嗎?
