隨著高齡化社會,許多家庭選擇為年邁父母尋找合適長照機構。但即使在網路上評價極高,實際入住後也可能出現落差。日本一位上班族為母親覓得一間「五星評價」養老院,母親卻只住了三天就哭著說想回家。
日媒報導,55歲的鈴木達也(化名),最近考慮讓獨居的82歲母親良子(化名)入住老人之家。達也的父親過世已10年,母親一直一個人生活,但這一年來腳力明顯變弱。雖然她精神很好、話也多,可是他一直擔心哪天她在家跌倒。
良子本身也不想成為兒子的負擔,對入住設施一事抱持開放態度。達也利用工作空檔在網路上搜尋,找到一間離家近、評價極高的「附帶照護型有料老人之家」。
這間養老院網路上的評論幾乎全是五星,網友反饋「工作人員親切」、「氣氛溫馨」、「安心又安全」,月費也在母親的年金(月費20萬日圓,約新台幣4萬元)與積蓄負擔範圍內,而且可立即入住,達也當下覺得這裡一定沒問題。
實際參觀後印象更好:乾淨明亮的大廳、日照良好的交誼廳、笑臉迎人的工作人員。達也深信母親能安心生活,良子聽完兒子的介紹後也欣然同意。辦完手續後,良子的全新生活展開,這也讓達也鬆了一口氣。
沒想到三天後凌晨,母親來了一通電話哭喊:「我受不了,快帶我回家!」。達也立刻開車趕往設施。見到母親面色明顯低落。她泣訴:「沒人可以聊天,大家都需要照顧,我這樣還能自理的人,好像被孤立一樣。也有失智的住民……昨天我一整天都沒講一句話。工作人員都太忙,根本沒空理我。」
良子接著抱怨飯菜不好吃,達也這才意識到選錯了地方。這家機構的入住對象從完全自立者到重度失能都有,但實際上多為需要照護者或失智長者。職員總是忙碌,而餐食內容對健康的良子而言太清淡。
良子表明自己在這裡絕對撐不下去,央求兒子帶她回家。達也嘆:「母親最後回到自己家。那間機構本身很好,只是暫時不適合她而已。」
養老院合適與否 入住者和家屬認知有落差
根據LIFULL集團與LIFULL senior公司發表的《2025年高齡照護設施入住實態調查》,入住養老院後感到不滿的原因中,最多人提到「實際開銷比預期高」(24.2%),其次是「探視受限」(20.4%)、「住民身體或認知功能惡化」(18.7%)、「期望的服務未能提供」(14.7%)與「餐食不合口味」(14.1%)。
良子的狀況正反映了後三項問題。雖然費用、地點與外觀都符合預期,但在人際互動、職員應對及餐食上出現落差。
網路評價固然方便,是蒐集資訊的起點,但「高分」並不等於適合每個人。有人覺得好,僅代表對那位住民或其家屬而言的滿意。實際參觀時,設施往往也會展示最好的面向。入住者與家屬的觀點不同,體驗自然也不一樣。
因此,在選擇老人之家時,除了參考評論,更應了解「入住者本人」的個性、生活習慣與需求,再與設施充分溝通。尤其對同時接收自立與需照護住民的機構,更要確認兩者比例與相處環境。
‧從0存款到400萬 她揭五個聰明省錢術:買掃地機器人其實很划算
‧70歲喪妻退休師養狗療傷「千萬資產蒸發一半」快樂散步變惡夢
‧室內曬衣哪裡最快乾?「窗邊不是最佳解」:一關鍵有效排濕除臭
這篇文章對你有幫助嗎?
