鄧惠文／與互補性質伴侶相處 災難多？

【內容摘自《學習。在一起的幸福》，作者鄧惠文，三采出版】

伴侶之所以結合，並不只是根據理性的選擇，未經覺察的內在意識可能驅使我們投向某些理性上無法解釋的伴侶。

【場景一】

    老婆吃了一塊手工餅乾，接著便拿了一塊給老公：「這個蠻好吃的！」

    老公搖搖頭：「我不餓。」

    老婆：「試試看嘛！」

    男人：「我現在真的不想吃！」

    老婆：「為什麼每次我叫你做點甚麼，你總是說不？」

    男人：「為什麼妳總是要叫我做點甚麼？」

【場景二】

「你怎麼了？」

「沒有啊！我有說甚麼嗎？」

「就是因為你都沒說話，所以才問你怎麼了。」

「沒說話不就是沒事嗎？」

「沒事為什麼不說話？你在想什麼？」

「……

「你知不知道，我們之間最大的問題就是你都不溝通！」

「……

「你說話啊！」

「好吧，那我就說了。我們之間最大的問題，是你永遠都很吵！」

---

兩個人之間，一個比較喜歡分享，另一個比較喜歡獨處。一個比較主動，一個比較被動。一個比較熱情，一個比較淡定。一個嘮嘮叨叨，一個惜字如金。一個負責糾正，一個總會犯錯。一個犧牲奉獻，一個自我中心。一個噓寒問暖，一個厭惡控制。一個緊迫盯人，一個躲躲藏藏。

難道就不能同步嗎？　  

心理學家Henry Dicks對伴侶關係進行過深入的分析，提出「潛意識搭配」的理論。伴侶之所以結合，並不只是根據理性的選擇，未經覺察的內在意識可能驅使我們投向某些理性上無法解釋的伴侶。其中，最讓人困惑的就是「互補特質」之間的吸引力──有時內在自我需要藉由性格相對的伴侶，中和自己人格中的顯著功能，或是補足自己人格中的弱勢功能。典型的例子是：凡事深思熟慮但情感障礙的學究男，愛上情緒強烈但很少思考的熱情外向女。或是一生謹言慎行、乖巧保守的閨秀，愛上顛覆規範、不受拘束的浪子。

 

如果無法覺察自我尋求互補伴侶的深層動力，這些個性相反的伴侶在熱戀期過後，就開始因為彼此個性的相異點而感到不安，不斷地指責、抱怨對方，甚至對於自己當初的選擇懊悔不已。表面上看起來，好像是希望把對方變得跟自己一樣，但仔細觀察，就會發現他們常用的方法，反而是在激發對方相反的特質。例如，對於一個浪漫不羈的伴侶，重視安定的這方越是強加約束，只會越加見識到他強大的逃亡意志。

 

如果想解決與伴侶之間惱人的反差，首先必須深刻思考自己的性格特質，試著去感受自己對於相反特質的恐懼，以及又愛又恨的矛盾情結。改變兩人攻防關係的祕訣，並不是施予更大的矯正力，不是逼迫對方改變，而是嘗試讓自己「趨近對方，以便產生「角色互換」或「中和」的效果。

例如，如果老是覺得對方行動力太差，常常因此吵架，不妨看看自己是否不知不覺地扮演了另一個極端──急躁者？與其要求對方變積極，不如讓自己嚐試放慢腳步。兩個人之間，一個慢了，另一個就會補上來，變得快一點。這是維持集體生存的人類本能，但我們往往會擔心：「他已經太慢了，我再慢下來會出事！」

冷靜想想，日常生活中，有那麼多災難嗎？

與互補性質的伴侶相處，是自我尋求性格成熟平衡的一個祕密選擇。相信自己與伴侶的結合是為了某個成長任務，可以幫助我們珍惜彼此，擺脫厭惡、懊悔和攻擊，轉為互相協助學習的關係。

【BOX】幸福想一想

‧與伴侶的個性特質互補或相近？

‧遇到甚麼事會意見相左？甚麼事會意見一致？若是互補，你覺得何種想處方式會對雙方比較好？反之亦然。

 

這篇文章對你有幫助嗎?

實用 不實用