【聯合晚報／劉開元／整理】
「我的母親從來不抽菸，不喝酒，竟然會得肝癌，醫生說她只有半年好活，到底我該怎麼辦? 」阿青最近碰到有生以來最大難關，就是母親罹患肝癌，只有半年可活，她不知道到底該讓母親接受西醫、中醫或自然療法? 突來的噩耗讓她不知如何是好?
阿青的母親才53歲，因感冒不適就醫，進一步接受超音波檢查時，意外發現一個約3公分的肝癌腫瘤。
原本醫師以為她有飲酒習慣，但進一步了解才發現，阿青母親不但沒有酗酒，以往也無肝病病史，身體一向硬朗，突然被發現有3公分的腫瘤，已屬肝癌末期。阿青難過的說，母親一向不抽菸、不喝酒，竟也會得肝癌，老天太不公平。醫生認為可能是因為工作操勞導致肝癌。
既然罹病，就要接受治療，但阿青卻充滿疑惑，因為醫生說，母親只有半年壽命，就算開刀或接受化療治療，頂多也只能「拖時間」，效果不好。但阿青卻聽過兩個例子，一個是親友，靠服用中藥，一個是醫生，不靠西醫，靠自然療法抗癌的例子，讓她不知該如何選擇?
阿青表示，她有一名世伯也罹患肝癌，也沒有抽菸、喝酒的習慣，發現肝癌時，腫瘤已有10公分，被醫生判定只剩3個月生命。世伯拒絕開刀、化療，而是配合服用中藥。雖然世伯的家人不太相信中藥療效，但也沒有其他選擇餘地，只有一試。而世伯服藥一個月後，精神好轉，生活也慢慢恢復正常，安然度過原來醫生宣判只有三個月的壽命。
雖然阿青的世伯在六個月後因糖尿病併發症往生，但經醫師檢驗發現，經過化療配合服用中藥，確實延長醫生宣判的壽期，如果不是其他的併發症，家人都相信他不會撒手人寰。
阿青最近在書店也看見一本有關抗癌的暢銷書，作者是醫師，自承在無預警情況下罹癌，化療成效不佳，後來改用自然療法，不再吃葷食，改吃含奶、蛋的素食和有機食物，再加上必要的運動，該醫師在書中宣稱這個療法發揮奇效，腫瘤不見了。
面對這兩個案例，阿青不禁要問，世伯及醫師的說法可信? 她母親的肝癌，到底該到大醫院就醫，還是採用世伯的中藥療法或醫師的自然療法?
專家解疑／嘗試另類治療 也該定期回診
饒坤銘（高雄長庚肝膽腸胃科主任，專長肝臟腫瘤、癌症化療）
對於肝癌來說，能夠活下來是最重要的事，除了正規化療及藥物治療之外，許多病患都嘗試過親戚朋友及其他病友所提供的各種坊間偏方，包括氣功、中醫、中草藥、自然療法等等。
不過，單靠這些偏方，能夠延緩病情惡化者，幾乎是少之又少。絕大部分的病患最後還是得回到醫院，接受化療，甚至進入安寧病房，等待人生終點的到來。
不管如何勸誡、警告病患，希望他們不要亂吃中藥、中草藥，但效果似乎等於零。只要有一線希望，病友們還是會抱著姑且一試的心態，寧花大錢，來挽救性命。
事實上，醫師並不會鼓勵正在治療中的肝癌患者服用中藥，首先這些藥物有的來路不明；而且部分中藥、中草藥已經磨成粉，無法驗出成分，以致於藥物與藥物之間可能產生交互作用，反而影響到了病人西藥治療效果。
至於描述親身抗癌經歷的書籍，不管治療方式是自然療法或是中藥療法，表面上看起來似乎言之成理，但如果從臨床成功案例的百分比來看，根本就不值得一試。
特殊療法並非適用於每個人，或許有人真的因此痊癒了，甚至腫瘤非常神奇地消失了，但不代表其他病友試了這些治療方法也會有用。或許嘗試之後，反而得了反效果。
從正面的角度來看，這些書籍都倡導一些健康生活的概念，例如，多運動、食用有機蔬果，但不能盡信，更不要盲目跟隨，否則很容易就會出問題，讓病情惡化。
對於癌症患者而言，還是應該接受有臨床實證及科學論證的西醫治療，如果真的想嘗試其他另類治療，也應該定期回到醫院，接受追蹤檢查，評估療效，不要貿然拿自己生命開玩笑。
【2009/08/30 聯合晚報】
這篇文章對你有幫助嗎?
