
林慶順教授(科學的養生保健站長)
內容提供合作、相關採訪活動,或是投稿邀約,歡迎來信:
林慶順教授(科學的養生保健站長)
聽健康
我在2019-1-9發表木瓜,豆漿,乳癌不能吃?,讀者Tracy 在2025-1-5 留言:
請教:文章中的研究都是針對乳癌,有沒有研究是關於卵巢癌與異黃酮的關係?
木瓜,豆漿,乳癌不能吃?這篇文章裡有這一段:至於豆漿或黃豆製品會促進乳癌的說法,這的確是一個廣為流傳的錯誤觀念。例如2013-4-8發表在TVBS的男大生罹乳癌! 醫疑豆漿當水喝過量(請看插圖),就很顯然是此一迷思的進階版。只不過,事實上,醫學證據是一面倒地認為黃豆製品可以預防或抑制乳癌。
其實,故意抹黑黃豆的文章/影片是比比皆是,請看我發表的駁斥文章:
黃豆「恐」致癌
美國癌症協會在2019-4-29發表Soy and Cancer Risk: Our Expert’s Advice(大豆與癌症風險:我們專家的建議):到目前為止,還沒有證據顯示食用大豆對人體有任何危害,而且其健康益處似乎大於任何潛在風險。事實上,越來越多的證據表明,食用豆腐、天貝、毛豆、味噌和豆漿等傳統大豆食品可能降低乳癌的風險,尤其是在亞洲女性中。大豆食品是極佳的蛋白質來源,尤其是當它們取代其他不太健康的食品,如動物脂肪、紅肉或加工肉類時。大豆食品與降低心臟病發病率有關,甚至可能有助於降低膽固醇。據美國癌症協會營養流行病學戰略主任、理學博士、註冊營養師 Marji McCullough 稱,大豆食品健康又安全。但她建議,在進行更多研究之前,不要服用大豆補充劑,因為大豆中的異黃酮濃度比食物高得多。
您有沒有看到「不要服用大豆補充劑」?
這又再次支持我常說的「應該從食物獲得營養素,而不是補充劑」。事實上,大量的研究顯示,同一營養素,從食物中攝取是有益,但從補充劑攝取則是有害。請看我最近發表的
綠茶有毒?
很諷刺,也很不幸的是,台灣電視廣告裡常會看到醫生或明星在吹噓某某保健品含有多少倍多少倍的某某營養素。殊不知,倍數越高,毒性就越高。
有關大豆異黃酮的吹噓,請看我發表的
「大豆萃取物」能改善攝護腺問題?
至於讀者所問的「有沒有硏究是關於卵巢癌與異黃酮的關係」,答案是「很多」,請看:
2004年:Soy and Isoflavone Intake Are Associated With Reduced Risk of Ovarian Cancer in Southeast China(大豆和異黃酮攝取與中國東南部卵巢癌風險降低有關)。
2007年:Diet and Risk of Ovarian Cancer in the California Teachers Study Cohort(加州教師研究隊列中的飲食與卵巢癌風險)。儘管飲食中攝取異黃酮可能與降低卵巢癌風險有關,但大多數飲食因素不太可能在卵巢癌發展中發揮重要作用。
2011年:Dietary Phytoestrogens and the Risk of Ovarian Cancer in the Women’s Lifestyle and Health Cohort Study(女性生活方式與健康隊列研究中的飲食植物雌激素與卵巢癌風險)。我們發現植物雌激素或纖維的攝取量與整體卵巢癌風險之間沒有關聯。
2014年:Soy and isoflavone intake associated with reduced risk of ovarian cancer in southern Chinese women(大豆和異黃酮的攝取與中國南方女性卵巢癌風險降低有關)
2024年:Dietary phytoestrogen intake and ovarian cancer risk: a prospective study in the prostate, lung, colorectal and ovarian (PLCO) cohort【飲食植物雌激素攝取量與卵巢癌風險:前列腺、肺癌、結直腸癌和卵巢癌 (PLCO) 隊列的前瞻性研究】。飲食中異黃酮的攝取量與降低卵巢癌的風險有關。
責任編輯:辜子桓
這篇文章對你有幫助嗎?