最新文章

more

大家都在看

more

疾病百科

more

我要投稿

內容提供合作、相關採訪活動,或是投稿邀約,歡迎來信:

udn/ 元氣網/ 焦點/ 醫藥新聞

器捐案關鍵? 衛署:柯一周才簽一次報告

【聯合報╱記者施靜茹/台北報導】

台大醫院愛滋器官移植風暴餘波蕩漾,衛生署面對各界質疑懲處結果聲浪擬公布完整報告,並指出創傷醫學部主任柯文哲,一周才簽一次器官移植檢驗結案報告,是事件關鍵。

衛生署上周四記者會並未公布完整報告,對當時台大器官勸募小組負責醫師柯文哲所犯錯誤,僅提到「器官勸募小組負責醫師未善盡責任,未實際參與,而授權他人開立檢驗單,未查詢檢查報告。」

但對於懲處由柯文哲一人負責,醫界大老紛紛投書媒體發表己見,也有不少年輕醫師為柯抱不平。

面對各界質疑聲浪,衛署昨緊急再徵詢調查小組專家後,決議最快今天公布完整調查報告。據了解,柯文哲曾對專家承認,除了委由他人開檢驗單,通常也約一周才檢視簽署當周的器官移植結案報告。

依照標準作業流程,器官勸募小組負責醫師,須確認每件捐贈者器官檢驗報告後,才能判定摘取其器官,進行移植。但一位移植醫師指出,勸募移植醫院以電話或書面確認報告,做法不一,但重點是一定要有一位醫師負責。

柯文哲昨晚也說,他的確一周簽一次器捐結案報告,但台大的作業流程並未訂出一定要醫師簽名檢驗報告,器官才能放行;若協調師開檢驗單有錯,「台灣可能有一萬多名醫師都要坐牢。」

台大醫檢師、協調師未受懲處。據指出,協調師在八月廿四日,依照醫檢師口述愛滋病毒數據「五十六點七」,理應登錄為正(+),即陽性;協調師卻記載,負(-),即陰性。若當時負責醫師可以確實簽署檢驗報告單,且在簽名同時,不是虛應故事,而是依規定多看一眼上面的記載事實,悲劇就可及時避免。

近日,醫界大老為柯文哲掀起論戰。如和信醫院副院長謝炎堯認為,器官移植分秒必爭,柯又不是器官移植執行者,不該親自出面開檢驗單或判讀檢驗結果。

台大醫院前院長李源德則稱,有人自認為悲劇英雄,模糊問題重心。

器官移植

這篇文章對你有幫助嗎?

課程推薦

延伸閱讀

猜你喜歡

贊助廣告

商品推薦

猜你更喜歡