對於高雄港疫情中,四歲男童(案18155)一家三口的病毒基因定序結果,與桃園機場相關確診者的病毒基因定序不同,高雄此案又如何分析,至於到桃園大湳市場不明感染源的母女及電腦廠移工是否也有進行病毒基因定序?
指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞說,高雄港一家三口的病毒基因定序檢驗結果,均為感染Omicron BA.2,為菲律賓株,這一株被外界稱為亞型,屬於比較特別的變異株,主要是從菲律賓、南亞及少數歐洲入境旅客身上發現此病毒株,而桃園機場防疫人員所感染的病毒株,也是屬於Omicron BA.2的菲律賓株,但經序列比較,這兩種案的變異株序列不同。
「因此目前本土Omicron確診個案中,有兩種不同的菲律賓株。」羅一鈞說,目前桃園機場防疫人員的疫情沒有往外擴散,若高雄港往後發現有其他確診者也是相同序列的菲律賓株,就可以知道是相同的傳染鏈,但可以說,這是先前沒有發布過的病毒基因序列,這是菲律賓株的新序列,這算是本土Omicron個案中第八條傳播鏈,與醫院、機場所發現的病毒株都不相同。
至於,與聯邦銀行及西堤餐廳相關確診者,如住在桃園一家有兩人確診的案18135,經病毒基因定序結果為與機場清潔工序列相符,但感染源還在查詢當中,沒有發現與其他確診者有關,這部分還需要進一步了解。
這篇文章對你有幫助嗎?
![](https://udn.com/upf/2022_health/sns/fb_800x100.png)
![](https://udn.com/upf/2022_health/sns/fb_300x135.png)