城市與鄉村在各項活躍老化指標上表現不一，國內研究顯示，城市在多數指標優於鄉村，但鄉村在就業、身體活動、社會整合與尊重等指標皆優於城市，特別是幸福感，超過9成的鄉村居民感到幸福，城市居民僅占6成8。
衛福部國健署104年起執行活躍老化相關計畫，今日舉行成果論壇。計畫之一「我國活躍老化之現況與國際比較」，由亞洲大學健康產業管理學系教授徐慧娟等人，以就業、社會參與、支持環境與獨立健康安全生活等面向，下設33指標進行調查，嘗試瞭解台灣中高齡者活躍老化情形。
該計畫今年於4縣市、8城鄉，針對738位55歲以上民眾進行問卷調查。結果顯示，在多數指標中，城市優於鄉村，不過，鄉村在就業、身體活動、幸福感、社會整合與尊重等指標皆優於都市。鄉村就業率為40.9%，大於城市的29%；鄉村居民每周有身體活動的比率為76.5%，大於城市64.9%；鄉村居民感到幸福的比率達90.6%，遠高於城市居民的68.1%；社會整合與尊重度，鄉村居民肯定的比率為89.5%，都市則為61.4%。
徐慧娟認為，鄉村的生活與產業型態不同，對生活的期待與滿足程度可能也隨之有異。鄉村有較多人務農，無明顯退休時程，會持續工作到不能再動，因此就業與身體活動比率皆較高；鄉村間人與人的互動也較密切，或許因此在被尊重、幸福感、社區辦活動是否適合老人等問題上，有較正面的答案。
徐慧娟說，城鄉表現的差異，同時可能反映城鄉間支持性服務提供程度不一，以社會參與為例，調查顯示，無論是志工參與、照顧孫子女或其他類型活動，城市表現皆優於鄉村，但台灣不少鄉村地區幅員遼闊、交通不便，照顧長輩或孫子女的資源密度也有地域差異，因此，消除基礎建設與硬體環境的不平等，也是活躍老化政策應關注到的一塊。
編輯推薦
這篇文章對你有幫助嗎?
