日前醫事團體與總統蔡英文會面，直接向總統「告狀」，指出「社福圈排斥醫界進入長照」，而衛福部進行長照2.0總檢討，由醫師出身的次長薛瑞元負責，而非原來督導長照業務的次長呂寶靜負責，長照應由社福主導，還是醫界主導，引發討論。
長照服務的提供量，目前社福界與醫界提供的比例為六比四。為何醫界認為社福界把持長照？台北榮總高齡醫學中心主任陳亮恭解釋，部分醫界人士想申請成為長照服務提供單位，卻在法規上碰壁，造成執行落差。
陳亮恭指出，過去老年人口不多，多由社福界成立基金會照顧弱勢老人，久而久之，長照法源、設置標準及人員資格，均由社福界制定。但目前老年人口爆炸成長，長輩常反覆住院，讓醫療與長照漸不可分。
台灣居家服務策略聯盟理事長林金立表示，今年六月長服法實施後，確定長照法源與專業地位，也就是說，醫界或社福界提供的長照服務，皆要逐漸彙整於一個大傘下。
陳亮恭認為，長照不能只是社福界和醫界互留一手的「合作」，應是共同「整合」。另衛福部應訂過渡期作業辦法供地方參考，讓醫界申請設置長照服務提供單位時能有所依循。
這篇文章對你有幫助嗎?
