飲料熱量標示不含食材，熱量差很大！衛福部食藥署三年前規範，連鎖飲料業者在店面明顯處標示飲料糖量與熱量，但考量業者難計算珍珠、紅豆等糖量，因此這些都免標示。董氏基金會走上街頭實測發現，同款飲料有含或不含食材配料，其熱量最高可相差4.2倍，容易使消費者低估攝取糖量與熱量，許多飲料只要喝上一杯，就超過成人每日糖量攝取上限。
董氏基金會食品營養中心今年5、6月間，針對大台北地區18間常見連鎖手搖杯飲料店進行調查，共計調查31個據點，並根據熱銷品項隨機抽驗67款飲料的糖量與熱量。
結果發現標示亂糟糟，有的廠商只標糖量但沒標容量，有的廠商只標熱量但沒標糖量，有的廠商標示的糖量、熱量兜不起來，還有3間廠商至今未依規定標示。
此外，不少飲料的配料糖量熱量高，像是珍珠、紅豆、芋圓等，在上述實測中，珍珠布丁奶茶、四季春珍波椰、紅豆奶茶、抹茶奶霜星冰樂、黑糖冬瓜仙草等，只要喝上一杯，就超過每日建議攝取糖量的上限。
董氏基金會營養師尤宣文指出，國健署建議，每日添加糖攝取量不宜超過總熱量的10%，以每日攝取總熱量2000大卡為例，每日添加糖攝取應低於200大卡（約50公克）。以上述測得以含糖量最高的珍珠布丁奶茶為例，含糖量高達91克、相當於20克方糖，糖攝取量，喝上一杯就超過建議攝取量近2倍。
董氏基金會食品營養中心主任許惠玉認為，攝取過量的糖造成健保嚴重負擔，應從源頭課徵糖稅。前消基會董事長、律師李鳳翱也表示，課徵糖稅是國際間常用的減糖策略，以價制量來降低民眾購買不健康的食物，特別台灣手搖杯飲料市場蓬勃發展，其市占率、營業額等與包裝飲料廠商已不分軒輊，但政府在管理兩者的差異甚大，手搖飲的管理相對寬鬆，強烈建議政府首先應讓同性質的廠商被公平地管理。
編輯推薦
這篇文章對你有幫助嗎?
