親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。

被動安樂死合法化 印度最高法院裁定贊成

2018-03-10 14:38中央社 新德里10日電

印度最高法院合議庭昨天裁定,印度憲法第21條規定人們擁有基本的生命與尊嚴權應包含...
印度最高法院合議庭昨天裁定,印度憲法第21條規定人們擁有基本的生命與尊嚴權應包含「死得有尊嚴的權利」,贊成無治癒希望的絕症病人和永久植物人可接受被動安樂死。 情境圖/ingimage
印度最高法院合議庭昨天裁定,印度憲法第21條規定人們擁有基本的生命與尊嚴權應包含「死得有尊嚴的權利」,贊成無治癒希望的絕症病人和永久植物人可接受被動安樂死

印度媒體報導,印度最高法院合議庭認為,一個沒有治癒希望的絕症病人,因「不合理的醫療支撐」而被迫承受痛苦,將失去尊嚴。

裁定書指出,這些絕症病人或永久植物人在沒有康復機會的情況下,加速死亡過程以減少這段時間的痛苦,是人活得有尊嚴的權利之一。

印度最高法院合議庭裁定,「有意義的存在」應包括一個人的自決權及自主決定自身醫療待遇的權利,而生命權也應包括「有尊嚴的死亡程序」。支持被動安樂死,也就是對沒有治癒希望的絕症或永久植物人,可拔掉維持生命機器的插頭,以加速死亡過程。

不過,最高法院強調,被動安樂死僅僅是「加速不可避免的已知結論」,這與自殺和主動安樂死不同,主動安樂死是非法的,自殺則是非自然死亡行為。

一般所說的安樂死,可分為主動安樂死和被動安樂死,主動安樂死是指醫務人員或其他人採取某種措施加速病人死亡;被動安樂死則是中止維持病人生命的措施,任由病人自行死亡。

最高法院認為,有效的生前遺囑將有助於被動安樂死;對無法康復的絕症病人和永久植物人,應優先考慮他們的生前遺囑和自決權。

安樂死因宗教和文化價值等因素,至今在全球仍是爭議的課題,目前只有荷蘭、比利時等少數國家和地區通過被動安樂死合法化。

安樂死
善終

延伸閱讀

同類文章

簽「預立醫療」 生病死路一條?專家來釋疑

簽「預立醫療決定」生病只有死路一條?專家來釋疑

未納病主法 漸凍人、小腦萎縮症還在等

病主法上路 醫、學界:五大問題待解

病主法上路 保障「善終權」77醫院可諮商

病主法上路 重度失智不灌食他說餓怎辦

病主法上路 5步驟決定人生最後一程

病主法今上路 諮商費最高3500元

兒子罹癌苦等血 他捐血是給人新希望

老人最擔心的事:不知怎麼和人相處

預立醫療決定書 他們「不讓下一代痛苦」

選擇善終…病人自主權利法下月上路 面臨3大挑戰

病人自主權利法很難懂?1分鐘讓你看懂

老本該留給誰?吃剩菜留錢給子女,還是珍惜陪伴自己的人--看孫大川臉書的啟示

看著看著就哭了…60歲後「人生末班車」最令人害怕的晚年生活

伊正慟父喪 掩面痛哭放棄急救嘆:「就算是植物人,他還是活著」

「想開一點」,就真的沒事了嗎?

「生前準備」與「老後準備」,有何不同?

年紀大別麻煩兒女?她用自身經驗證實添點麻煩是好的

死如秋葉之靜美?當在天堂的朋友比人間的還多,我要為「死亡」取另一個名字

短短一頁遺囑寫了4小時...李開復的罹癌體悟:人生真正的悲劇是...

家中三人失智症 失智權威劉秀枝仍豁達:能夠年老,是種恩賜

七年級生開始預立生前醫囑 為何年紀輕輕就思考死亡?

20歲的她用生命來鼓舞世界 婚後無憾捐角膜遺愛人間

中風後復健有黃金時間 車行老闆花3年半找回彩色人生

達這些診斷標準就能預立醫囑 醫:定義清楚不難判定

影/愛美不是年輕人專利 96歲失智嬤進棚拍沙龍照

用愛畫亮45度的天空 「癱瘓天使」鄭慧蓮開畫展

死前最後一次吃聖代 救護車人員讓癌末病患如願

想平靜死去…日劇阿信編劇 寫終活計畫

商品推薦

留言