【聯合報╱記者陳俐君／台北報導】
台灣神經外科醫學會表示，置放顱內壓監測器，有相當高風險，可能造成感染、出血、堵塞，甚至傷害腦組織，所以進行置放手術前，需慎重其事，醫師應對患者及家屬詳細解說，才能做最適當處置。
中華民國神經外科醫學會理事長林欣榮表示，李明鍾醫師治療的陳姓患者，頭部嚴重外傷送醫時，昏迷指數只剩四分，李為了救人直接動刀，卻因後續發展導致被告，讓神經外科醫學界深感不平。
家屬質疑，李明鍾因術後未替患者置放腦壓監測器，致未及時發現患者顱內遲發性出血。林口長庚神經外科臨床教授張承能比喻，置放腦壓監測器，就像開車使用衛星導航，「可以當參考，但抵達目的地方法很多，這不是唯一判斷指標」。
張承能提到，包括昏迷指數下滑、瞳孔變大、血壓升高與心跳變慢等，都是腦壓升高的徵兆，裝置腦壓監測器，也許是一項判斷參考，但還需綜合上述變化，與其他臨床症狀，光憑沒有裝監測器，就判定疏失，不盡公平。
「嚴重外傷的發生，在造成那一刻，大多已決定最終結果！」張承能指出，嚴重頭部外傷患者，一旦昏迷指數不到六分，死亡機率高達九成，救活也可能變植物人；且腦壓監測器屬侵入性，有一定風險，該怎麼用、何時用，應依病患病況與症狀而定。
神經外科醫學會常務理事張承圭表示，法官應體認醫療特性，才不會讓醫師以後為了怕招惹醫療糾紛，不敢投入高風險的外科領域。
曾參與「嚴重腦外傷臨床治療指引」一書制定的衛生署長邱文達指出，全案已進入司法程序，他不願表示任何意見。
參與指引編寫的台大醫院金山分院院長黃勝堅表示，指引對使用腦壓監測器，是納入建議，不是非用不可。
【記者白錫鏗／台中報導】陳仁傑醫療糾紛案判決，引爆醫界不滿，台中高分院行政庭長吳火川昨天強調合議庭「依法判決」，對於醫改會建議設醫事專業法庭，擴大專家出庭作證，他予以尊重。
吳火川說，衛生署醫事審議委員會的鑑定報告指出，病患手術後未裝置顱內壓監測器、或未再安排電腦斷層等，造成無法阻止或降低次級損傷的進展，本案醫師確有醫療不足之處。
這篇文章對你有幫助嗎?
