【聯合報╱記者施靜茹／台北報導】
衛生署昨天在立法院，以「從少子化現象、婦產科人力斷層等探討健保給付制度不合理」提出報告，立委撻伐婦產科醫師大歎不如歸去，醫療給付制度不公平是幫凶。
立委徐少萍指出，婦產科醫師平均年齡53歲，其他科別平均才40多歲，加上婦產科醫療糾紛多，衛生署是否有對策？立委陳節如也質疑，「接生小孩，比不上替病人打一針肉毒桿菌素。」
立委黃淑英更舉例，健保給付男女器官治療有差別待遇，可見一斑，例如，經陰道骨盆腔膿瘍引流，健保給付2,253元，經肛門骨盆腔膿瘍引流，卻給付4,030元；婦科經陰道超音波450元，但男性外生殖器超音波給付697元，「難道陰道不如陰莖？」
婦產科醫學會前理事長蘇聰賢也認為，婦產科是處理孕產婦和胎兒「兩條命」，本來就壓力大，若給付沒誘因，自然不容易吸引年輕醫師。
衛生署指出，今年會爭取預算，優先調增婦、兒、外科醫師的門診診察費為17%，婦產科一年預計將增加近1億7千多萬元的健保給付。
衛生署副署長江宏哲指出，健保已在93年導入台灣版的「資源耗用為基礎的相對值表」（RBRVS），依醫師投入工作時數、困難度和風險訂相對值，越高者給付越多，婦產科95年已調高114項，可以再和醫學會協商。健保局長戴桂英允諾，將檢討各科別間的公平性，半年內委託醫學會調查。
這篇文章對你有幫助嗎?
