【聯合報／記者陳惠惠／台北報導】
一名五十多歲婦女，一個月內先後到診所、衛生所做了三次超音波骨質密度檢查，居然三次結果都不一樣，診斷從骨質密度正常、偏低到嚴重骨鬆，婦人不知所措。
街頭巷尾隨處可見超音波骨密度篩檢，立法委員黃淑英說，超音波骨密度檢測準確度偏低，衛生署應訂定骨質密度檢測標準作業規範，改善骨質檢測品質。她建議，在標準尚未制訂前，民眾不要在戶外健檢活動或診所做超音波骨密篩檢，徒增困擾。
明天為世界骨鬆日，台灣女人連線昨天上午舉行「骨鬆檢測到處做，政府把關在哪裡」記者會，公布與婦女團體合作，由志工媽媽到縣市診所、衛生所及戶外健檢活動所做的骨密度篩檢結果。
調查發現，有近半數超音波骨密度篩檢都不是醫事人員在做，更離譜的是，連檢驗數值的判讀也不一樣。台灣女人連線秘書長蔡宛芬以台北兩個健康管理中心的判讀為例，Ｔ值若介於負一到負二，一健康管理中心認為正常，另一個卻認為骨質已流失，該信那一個？
黃淑英說，不少診所、藥房門口都提供免費檢測，民眾看到檢測報告骨密度偏低，就信以為真，沒到醫院進一步做雙能量Ｘ光吸收儀（DXA）檢測，就花大錢買不必要的保健食品，成了冤大頭。
讓她更不滿的是，明知超音波骨密度檢測準確度低，政府不但沒好好把關，還帶頭舉辦超音波檢測活動，利用骨鬆檢測吸引民眾做子宮頸抹片檢查等健檢，讓更多民眾陷入恐慌。
女人連線昨天出示一張骨質密度檢查報告，是一名婦女在衛生單位的篩檢活動做的檢測，骨質密度雖然正常，但蔡宛芬說，報告上竟推薦特定廠牌健康食品，建議吃該產品補充鈣質。
「骨鬆篩檢已淪為商品行銷！」黃淑英說，民眾做了超音波骨密度檢測若有任何疑問，應該到醫院就醫，不應隨便輕信坊間業者推銷的保健食品。
【2009/10/19 聯合報】
這篇文章對你有幫助嗎?
