當一個人被說有同情心，一般都會認為是一種稱讚，有學者卻不這樣認為，指出這種行為反而會給世界或社會帶來不好的後續影響。
據美國《大西洋》雜誌（The Atlantic）製作的影片，耶魯大學心理學與認知科學教授保羅布魯姆（Paul Bloom）直言「同情完全是一件壞事，它讓世界變得更糟」。
布魯姆表示將心比心是某種同情的表現，感受他人的痛苦，讓你看起來像個好人，但這會影響你行為的長期後果。例如因為同情心，世界比較容易去關心一個困在井裡的孩子，而非全球暖化的問題。
哲學家彼得辛格舉了一個例子，他稱慈善事業是「溫暖如光的純利他主義者的捐贈行為」，好心人給很多不同慈善機構捐款，每個都只捐一點點，藉此得到龐大的成就感，像是「我同時幫助了失明的兒童、農場工人、動物……」。
問題是給慈善機構捐的一點點錢沒有太大幫助，因處理每筆捐款都要耗費成本，有時反而讓該機構得不償失。所以辛格認為純利他主義者的捐款動機在於得到話題關注。
這一種行為和「有效利他主義者」不同，有效利他主義者思考的是這個世界需要什麼，該如何更有效利用捐款，以及該如何幫住他人，所以種人才是幫助最大的一類人。
布魯姆指出有很多道德衝動導致糟糕的行為，像是「移情作用」感受受害者的痛苦，通常是民主國家參與戰爭的頭號論述，像是美國參與伊拉克戰爭、殲滅ISIS等等，都是對戰爭受害者的移情心理，我們的移情和自私道德放大了這種感覺，卻沒考慮這會導致多少人喪生。
布魯姆強調若真的想幫助這個世界，就別花時間在放大自己的純利他主義快感上，而是更理智或冷血的思考怎麼才能更有效地幫助他人。
