是爭產的終結還是開端？遺囑跟你想的不一樣：有5種形式，注意事項都不同！｜理財準備｜退休力

新北市82歲的陳姓婦人，在111年12月23日剛立遺囑，31號就過世，留下約三千萬元的房產，沒想到這份遺囑卻造成兒子女兒為了遺產鬧翻。根據相關報導，阿嬤生前花兩萬五千元，找律師代筆遺囑，要將遺產給兩名孫子共同繼承，卻在最後一環出差錯，阿嬤表明不識字，不會簽名，沒想到在三位律師見證下，只有蓋章，連手印都沒有。最後被政府單位認為整份遺囑無效。這則新聞爆出後，造成民眾一片嘩然，怎麼會請律師進行代筆遺囑卻無效！到底發生什麼事？

遺囑跟你想的不一樣！遺囑有5種形式，注意事項都不同！

早年民眾覺得：人還健在寫遺囑很不吉利，有種詛咒的感受。所以一般民眾普遍都沒有立遺囑的習慣。加上以前的觀念認為：嫁出去的女兒、潑出去的水，遺產不能給外人，於是父母在世時，有的會用口頭交代，告訴女兒以後不能繼承，有的是生前就讓女兒們先簽放棄繼承同意書。過去只要這麼做，父母就可以把遺產都留給兒子，也沒看到有什麼糾紛。

但是時代走到現在，大家赫然發現：怎麼以前可以的事，現在行不通了？時不時會看到兄弟姊妹為了爭產上法院，進而互相傷害、縱火、咒罵對方等，甚至引發殺機。看到這些新聞，讓許多民眾開始思考：是不是應該事先寫好遺囑，交代好遺產該怎麼分配，子女就不會為了爭產搞到老死不相往來。

但是，很多人不知道的是：遺囑還有分成多種形式，需要注意的事項也不同！

依民法規定，遺囑有5種形式：
一、自書遺囑。
二、公證遺囑。
三、密封遺囑。
四、代筆遺囑。
五、口授遺囑。

其中密封遺囑是最少被使用的；而口授遺囑需立遺囑人因生命危急，或其他特殊情形，不能依其他方式為遺囑時才能成立，所以口授遺囑是屬特殊狀況才能啟動。所以民眾可以使用的大多是其他三種遺囑，分別是：自書遺囑、公證遺囑與代筆遺囑。以下就這三種遺囑的要點整理如下：

有寫遺囑就不會產生爭端嗎？要看遺囑內容而定

很多人認為，只要有寫遺囑就不會有紛爭，但其實不然。目前實務的經驗上，立遺囑後仍然會產生紛爭的情況有以下兩種原因：

1.遺囑不符合民法規定的形式要件
2.遺囑分配侵犯特留分

1、遺囑不符合民法規定的形式要件

這是民眾書寫遺囑時常碰到的狀況。因為民眾不熟悉遺囑成立的形式要件，於是就出現一些亂象，像是：自書遺囑用電腦打字、寫錯塗改處沒簽名、沒註明塗改的地方跟字數、沒寫日期、用蓋章代替簽名、請別人代寫再自己簽名等，都會導致遺囑無效。結果當繼承事實發生時，繼承人對遺囑有意見，一狀告上法院，結果被法院判定遺囑無效，最後還是回到民法規定來繼承，忙了半天又回到原點，遺產還是不能依照父母期望的方式來分配。

有些人認為：如果自書遺囑容易出錯，那花錢選擇公證遺囑或代筆遺囑就沒問題了吧！但文章開頭陳姓婦人的新聞報導後，大家都覺得難以置信，怎麼會花錢請專業的律師寫代筆遺囑，居然還會無效！

那公證遺囑會比較安全嗎？事實上，公證遺囑在法院爭訟時被判定無效的案子也不少。怎麼會這樣呢？因為公證遺囑認證需要立遺囑人有完全行為能力，要立遺囑人自己「口述」遺囑內容，由公證人記錄後再宣讀，同時還需要立遺囑人「自己」找２位見證人，而且還不能是繼承人，這些要件具足後，公證遺囑才會有法律效力。但是實務上經常都沒有做好這些步驟，而是立遺囑人已經寫好一張文書，公證人只是看著文書跟立遺囑人確認，這樣的公證遺囑，就容易讓繼承人主張遺囑無效，而產生訴訟。

2、遺囑分配侵犯特留分

另一個常造成遺囑爭議，最後進入訴訟的原因就是：遺囑侵犯特留分。民法針對繼承人繼承遺產的權利，有法定應繼分的規定。不過基於被繼承人的自由意志，可以選擇將較多遺產留給想給的人，但是法律有保障繼承人最低的繼承權，就是特留分。這個法律的概念就是：想厚此薄彼不是不行，但還是要注意留給其他繼承人的特留分。

每個家庭的資產與成員都不同，該怎麼做才是好的安排，就需要經過個別評估。比如說：父母想把不動產留給兒子，這時候可以把其餘的動產，如：現金、股票等分配給女兒們，只要其餘動產價值沒有低於特留分，就可以達成不動產單獨由兒子繼承的心願。

教育普及與網際網路發達，讓資訊更容易取得，加上現代人較懂得爭取自己的權益，遺囑在遺產分配的部分，相較於法定應繼分，常會有不公平的地方，所以對遺產分配得少的繼承人而言，難免心生不滿。這時如果遺囑有瑕疵，很容易向法院提起遺囑無效或侵犯特留分的訴訟。原本立遺囑的初衷，是想按自己的意願分配遺產，避免子女因爭產而造成家庭不睦，但往往是寫了遺囑，卻還是無法避免訴訟，不僅家人爭鋒相對。讓原本應該要解決紛爭的遺囑，反而成了製造紛爭的根源。