洪惠風／穩定型心絞痛放支架真的可以減少症狀

2023年11月美國心臟學會年會時，發表了同步刊登於新英格蘭醫學雜誌，叫做ORBITA-2的研究，說穩定型心絞痛，在沒有使用心絞痛藥物狀況下，跟假治療相比，冠狀動脈像支架這些的介入治療，可以減少心絞痛的發生，改善生活品質，運動時間也能從641秒進步到701秒。

對照的是安慰劑組，也就是說所有病人都要進心導管室，躺上導管台後，一半做放置支架這類介入治療「真治療」；另一半呢，則是把心導管的管子、量壓力的導線這些都放進體內，卻虛晃一招，什麼支架都沒放的「安慰劑」治療。之後在病人及研究人員都不知道到底有沒有治療的雙盲下，看看介入治療對於穩定型心絞痛的症狀，到底是不是真的有效。

這篇研究最有趣的，要先停止服用心絞痛的藥物兩周才進導管室，為什麼要先停藥呢？因為同樣由英國皇家資助，同一組研究人員刊登在2018年刺胳針雜誌Lancet的ORBITA-1同設計的研究，在沒有停止心絞痛藥物時，跟「安慰劑」治療相比，冠狀動脈介入治療的這一組，竟然不能證實可以減少心絞痛，也沒有增加運動時間（都在統計誤差內）。

兩個研究的血管狹窄都大於70%，以ORBITA-2研究來說，血管平均塞81%，血流儲備分數FFR平均為0.63（依FAME研究，FFR小於0.75-0.80代表血管狹窄嚴重），換句話說，都是血管嚴重狹窄的一群人，兩個研究的病人都不多，ORBITA-1有200人、ORBITA-2 301人，追蹤時間只有12周。

看到ORBITA-2研究結果，有些啼笑皆非，上次失敗，這次雪恥成功，卻要不用心絞痛藥物才能成功？這些病人抗血小板藥物跟降血脂藥物都是不能少的，再加上可能的高血壓糖尿病藥物，原來藥物就不少，這篇研究說放了支架，可以減少1-2顆心絞痛的藥物，意思是原來加糖尿病高血壓藥物共藥吃八顆藥，現在只需要吃七顆？呃，有很厲害嗎？但無論如何，在介入治療發明近50年後，終於證實了支架不是安慰劑，真的能減少症狀。

這裡提到的穩定型冠心病，是指兩個月內症狀都很穩定，沒有變嚴重（例如原來爬三層樓會悶，最近兩個月症狀都一樣，沒有變成走平路一下就悶）。

如果是最近才開始出現胸悶、胸痛、氣喘，或運動耐力變差的患者，則屬於急性冠心病，需要立即就醫，與前文的研究無關。就急性冠心病而言，放支架是必要救命措施，可以降低死亡率，提升生活品質，減少日後心臟衰竭的可能性。對急性心臟病發作的人來說，不但要放支架，而且要愈快愈好。

2022年一月出刊的《2021年版美國心臟學會治療指引》指出：「在穩定型心絞痛、左心室射出率正常，以及一或兩條血管病變時，打通血管對於『存活率』並沒有幫助。」也就是說在這些狀況時，除非為了解除症狀，否則不需要放支架。治療指引還提到：「若狹窄程度小於70%，且FFR大於0.8時，『不該』打通血管。」並特別強調，這種情況下放支架是有害的。

目前治療指引說，支架這類介入治療有三大時機：

1.急性心臟病

2.穩定型心絞痛用藥後仍然有症狀

3.左主幹或是大面積缺氧

回到這篇研究，終於證明了支架不是安慰劑，是真的可以「減少症狀」的，所以治療指引還是正確的，當穩定型心絞痛用藥後仍有症狀，是可以放支架來減少症狀的。

心絞痛 心導管手術

這篇文章對你有幫助嗎?

實用 不實用