內容提供合作、相關採訪活動，或是投稿邀約，歡迎來信：
2018-04-02 新聞.食安拉警報
日本台灣交流協會今日在官網上發表14頁說帖，包含日、中文兩種版本，希望正名台灣人口中的「核食」，應該是「合食」，檢驗合格的食品。14頁說帖包括說明日本的監控措施、檢驗標準、近年檢驗結果，以及日本民眾對我國禁止的五縣食品接受度、國際社會的進口管制狀況。說帖最後強調，透過生産階段降低放射性銫措施、針對食品中放射性銫含量的檢測以及超過標準值時的出貨限制等措施，日本食品的安全性得到確實的保障，超標食品逐年減少，現在已幾乎沒有查到。不管在日本或台灣，超標食品不會上桌。
2018-02-02 新聞.食安拉警報
不滿政府試水溫日本核災地區食品是否開放，主婦聯盟環境保護基金會表示，食安不是經貿外交的籌碼，政府應該要落實去年加強風險管制承諾，也要公開充分的風險決策資訊，讓社會評論。主婦聯盟認為，政府的態度若是貿然以「試水溫」、「測風向」的方式想要找機會闖關，反而更容易引起民眾的恐慌，對政府管制風險能力更加不信任，無助於社會理性討論，應該要思考可接受的風險管控機制。主婦聯盟表示，最近頻有駐日代表或外交單位，以中國大陸正考慮解除對福島的食品管制為由，施壓要求加速開放日本福島五縣食品輸台，否則台灣將落入更不利的外交處境或對外經貿關係惡化等主張，但食品管理攸關國民健康，政府有責任做好食安風險評估、風險溝通及風險管理，不應僅因為迫於外交因素而擾亂應有的評估與溝通程序。主婦聯盟表示，去年行政院食安辦偕同相關部會舉辦過數次與環團的討論諮詢會議，會中包括食藥署及原能會，都曾提出加強現有邊境輻射查驗的機制或增進民眾理解食品中輻射風險的方案，例如食藥署曾提過目前仍有約9成的日本進口食品，其檢驗頻率過低，僅有5到6%，未來擬針對這類食品增設一道輻射邊境快篩檢驗，是基金會過往的主張，但目前是否已實施，運作的效果如何，皆未見政府公開相關資訊。主婦聯盟指出，目前以地域管制禁止日本福島五縣所有食品進口，是核災發生當時風險未明的暫定管制措施，在災後七年許多環境條件已有變化的情況下，重新討論管制措施的調整是有必要的，基金會認同改採高風險品項的管制措施，但何謂高風險，政府應該有自己的風險決策根據供社會檢視及陳述意見，而不應獨斷地訂定風險高低的標準。
2018-02-02 新聞.食安拉警報
台灣是否解禁日本福島5縣市核災區食品備受關注，據指出，在日本政府強大壓力下，再加上我國政府極力爭取加入「跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）」，最快農曆過年時，就會開放核災地區食品。衛福部長陳時中日前表示，日本三一一地震至今已近七年，對日本食品管制政策有必要檢討，遭質疑是針對開放核災區食品「露口風」。衛福部內部人員今天透露，部長那天的發言是說溜嘴，但相關討論都在「極高層」討論，目前開放「沒有時間表」。陳時中日前表示，貿易應依據國際規定，在人民健康基本要求上執行規畫，只要判定是「核災輻射食品」，就絕對不會進到台灣，透露日核區食品解禁輸台的可能性。次長何啟功也說，為了讓食品輸台，日本不斷向我國施壓，日前已建議行政院以「食品受輻射汙染風險」來取代現行的「地域式」管制依據。知情人士指出，日本政府在爭取食品輸台上，不斷向我國政府施加壓力，再加上參與CPTPP的11國，3月初將在智利正式簽字，蔡政府亟欲爭取加入，在兩個條件考量之下，最快可能在農曆年期間宣布開放，考量的點是農曆過年期間大家忙過節，較少人注意時事，且過節期間恐有內閣改組消息，分散開放食品輸台議題注意力。衛福部內部人士表示，對於是否開放，目前沒有規劃時程，也沒有確定時間，內部也沒有相關討論，但坦言食品輸台議題的討論已是「政治、外交」議題，是政府極高層的人討論並拍板，相關單位雖未討論，但已做好心理準備，評估若真的要開放，也可能隨時突襲式開放，「任何時間點都是可能的」。
2016-11-07 新聞話題.食安拉警報
我國對於日本核災區食品管制即將鬆綁，農委會副主委陳吉仲上午在立法院報告「日本食品輸台專案報告」時，表示將提出兩階段彈性處理方案，持續管制高風險食品，例如嬰兒奶粉，仍禁止輸入 ，「日本不能上市的，未來也不能輸入台灣」；其餘低風險食品則可輸台。農委會、衛福部、外交部、經濟部、原能會等部會代表今年8月赴日考察日本核災區，上午衛福部次長何啟功至立院進行「嚴格管制日本輸入食品之衛生安全-跨部會赴日實地勘查」專案報告，但他在會前接受記者採訪時，對於日本核災區食品鬆綁一事，仍不願鬆口，只說，「仍須跨部會討論後，才能決定是否解禁核災區食品輸台」。不過，農委會副主委陳吉仲在報告「日本食品輸台專案報告」時，則態度明確。他強調，目前先進國家對於日本核災區食品的管制，從原先的地區管制，也就是核災區食品一律不准進口，到現在則改為風險管制，准許進口，但須嚴格抽驗，台灣也將朝向這個方向考慮。陳吉仲說，目前全世界僅剩中國大陸及台灣禁止日本核災區食品輸入，連美國也逐步解除部分管制，現在也准許核災區稻米進口。在排除安全風險及疑慮後，台灣有必要適時鬆綁。陳吉仲指出，第一階段重點為，我國對於日本福島縣食品管制措施不變，仍禁止輸台，日本國內本來就限制上市的14縣特定地區特定食品也仍不得輸入，日本野生菇類、野生蔬菜、野生鳥獸肉類等及相關製品亦不得輸入台灣。至於群馬、櫪木、茨城、千葉等核災區四縣所生產的飲用水、嬰幼兒奶粉、茶葉及野生水產品等食品，屬於高風險，也不得輸台。其他低風險食品在輸入台灣時，必須檢附日本官方或全權單位所開立的輻射檢驗報告及產地證明。陳吉仲說，第一階段實施半年後，政府相關部門將討論及評估，作為後續調整灣管制措施的參考依據。未來台灣與日本將簽署「食品安全備忘錄」，提高層級，且資訊公開透明，希望減輕國人疑慮。
2016-11-07 新聞話題.食安拉警報
日本核災區食品將分兩階段開放進口，公民團體認為，輻射食品究竟安不安全、檢出多少會影響人體健康，都可以溝通討論，但民進黨政府這次在開放的程序上都形成欺騙，原來說好的遊戲規則都不遵守，從瘦肉精美豬、加牛到日本核災食品進口都是這套處理方法，對執政黨感到失望。長期關心輻射食品議題、學童校園午餐搞非基發起人黃嘉琳表示，政府當初說會有公民諮詢公開、公民參與，但政府跨部會派人到日本去訪查，究竟訪查哪些地點、團體、誰去，這些在報告中都沒有提出。她批評，政府8月去日本訪查，回來後沒將資料公開，也沒任何公民參與，然後一下子就說開放，在程序上就錯了。她表示，要講食安，就要有風險溝通，但這整份報告就是避重就輕。像根據台灣與日本的資料，究竟檢出的合格率有多少，是否應該比對鄰近韓國、香港的標準和資料，與外界溝通？她批評，日本核災區食品進口已經醞釀一陣子，對外都沒有說明，然後卻不斷放風聲要開放，執政黨在國會已經是多數，可以決定很多事，不用推給別人，這樣真的無法取信於長期關懷這議題的民眾。
2016-11-07 新聞話題.食安拉警報
日本核災區食品開放進口進入倒數階段，學界透露，本月底將會舉行一年一度的「台日經貿會議」，亞太經合會（APEC）也將在20日登場，總統特使、親民黨主席宋楚瑜日前表示希望能至少安排與日本首相安倍晉三進行雙邊會談，為了能讓經貿會議順利進行、宋楚瑜能和安倍順利會面，國安會祕書長吳釗燮日前赴日談判開放核災食品，最快10日就會宣布開放。府方人士上午指出，吳釗燮確實近期有去日本，但並非為了談解禁核災區食品問題；總統府發言人黃重諺表示，已確認吳釗燮並無任何赴日洽談進口食品的行程，是假的訊息。至於任何有關進口食品的問題，政府會循著國際的專業規範，作為食品管理的依據，政府對於進口食品的原則，就是如此，沒有例外。日本核災食品據傳可能10日鬆綁輸台，農委會副主委陳吉仲對此表示，目前尚未接到訊息，農委會今天至立院報告，目的就是與立委溝通，若立委們對於兩階段措施無太大意見，依政府高層規畫，確實可能在10日鬆綁核災區食品輸台。據了解，民進黨立委已醞釀討論核災食品議題，之前和農委會開會，經濟委員會已討論過一次核災食品，上周民進黨立委和食藥署開會後決定，今天衛環委員會也舉行開放核災食品進口專案報告，民進黨立委並達成默契，今天在衛環委員會只請衛福部和農委會統一回答，其他部會則有封口令。國民黨立委王育敏說，不知政府在急什麼，今天衛環委員會就是為開放鋪路，之後就可任選一天突襲宣布開放。據了解，日方代表10月時曾與我相關部會官員會面，雙方就福島農產品解禁銷往台灣一事有初步默契，當時就有消息指出宣布的時間點可能在11月；外交部常務次長李澄然說，是否本周就會開放核災食品，外交部沒有接獲任何消息，衛福部等單位才是主管機關，以他們宣布的消息為主。
2016-05-30 新聞話題.食安拉警報
日本福島輻射外洩事件，我國隨即宣布禁止鄰近核災五縣的食品進口，加上去年日本核災食品改標事件爆發，我更要求日本其他地區輸入的食品需檢附官方產地證明及輻射安全證明。不過，近期日方報導，台灣即將解除對日本的禁令，食藥署長姜郁美日前雖極力否認，但她並不諱言，只要確認食品安全，考量民眾對食品的需求，確有逐步解禁可能。福島核災事件後，各國依風險管理原則，對日本食品實施輻射安全管制，我國食藥署則立即公告禁止福島、茨城、櫪木、群馬、千葉五縣食品進口，中國大陸則採行特定地區「所有」食品暫停輸入。隨著輻射風險因時間而逐步降低之際，台灣原本打算跟進部分國家對日本輻射食品輸出採取鬆綁，去年二月底卻爆發食品改標事件，問題食品將近四百件，引發國人恐慌。食藥署在立委的砲火聲中，立即要求問題產品下架、並祭出日貨雙證明辦法，並加嚴食品輻射安全容許量標準，管制更趨嚴格。姜郁美坦言，日方從未放棄要求開放核災五縣市食品，食藥署也從未停止監測農林水產省的食品檢測資料，評估開放可能性。她認為，未來在經濟貿易談判的壓力下，除了福島以外，其餘四縣市食品逐步解禁，確實是有機會的，但至今沒有時間表。民進黨立委林淑芬表示，不管是哪一個政黨執政，日輸台食品一定要出具雙證明，至於管制範圍，可將區域管制改為特定產品管制。但無論管制手段為何、有無討論解禁，她強調政府都應做好評估並準備配套措施，否則免談。台灣大學食品科技所名譽教授孫璐西認為，台灣的食品輻射安全容許量標準已是全球最嚴格的標準，只要輸入食品在安全範圍內，解禁當然ＯＫ。
