【聯合報╱記者 張耀懋】
醫師一般過失要除罪化了,未來國內的醫療環境、民眾就醫環境的明天是否會更好?
醫師濟世救人,面對醫療過程的高風險,以及不確定性,卻還有刑責伺候,情何以堪?但論及醫師的過失刑事責任,絕非台灣所獨有,在過失刑責的體系下,不少國家都有醫師因過失判刑的案例。
因此,限縮醫師刑責,已打破法律體系中過失責任的公平性;即如深愛子女的父母過失致寶寶傷亡,猶難逃刑責訴追。這樣以救人為訴求的理念,未來是否可以一路往外延伸至藥師、護理師、復健師…?或如目前只要是醫師身分,過失內容是換心手術或醫學美容,都可享有同樣的免刑責訴追權,皆是未來需更進一步研究的。
限縮醫師一般過失的刑事責任後,我們該往前看的,民眾就醫權益是否因此更有保障了?
要限縮醫師的刑責絕不是單單要解決「把醫師的有罪率弄得像黑道一樣」的委屈而己。醫師受制於醫療刑責的訴追,不外是坐牢、訴訟過程的勞心傷財和訴追程序的心理壓力。就統計來看,坐牢的比率反而最低,多的是在台灣冗長的訴訟過程,讓很多醫療工作者身心俱疲。
此外,政府或民眾應更關心的是,排除醫師在過失刑責體系外,接下來醫師是否可以更安心地執業;而這樣安心的執業模式下,我們的醫療制度是否更健全,醫師是否可以更全力救治傷病患,犯錯的機率更小,民眾看病更有保障?
搬開這塊醫療刑責的大石頭,接下來,這個制度該給醫師執業、民眾就醫與補償什麼保障呢?
‧50歲婦堅持「15年天天吃相同早餐」黃金組合減重又省時
‧花椰菜水煮汆燙很NG?蔬果業者曝更優料理法完整保留維生素C
‧24歲女盼四十歲退休「早餐只花20元」存下300萬 超省計畫曝光
這篇文章對你有幫助嗎?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf43d/cf43d876eeaae89b45dee0fa5e27b72d16b7b1a3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/05f53/05f53cb7d78a98ce485117ccfa6d948b79a7f9ae" alt=""