【聯合報╱記者蘇位榮／台北報導】
八十三歲的蔡姓老翁在路邊停車，倒車時不慎撞倒正在等公車的鄭姓女子，一緊張，車子又往前滑再度輾壓鄭女，造成她胸脊椎斷裂、肝臟嚴重撕裂傷。台北地院判決，老翁應賠償鄭女三百四十六萬多元。
蔡姓老翁辯稱，他當時心臟病發作，無法掌控車子才肇事。但法官根據現場監視器畫面，認為老翁是未能掌握倒車時踩油門的力道，以致車輛暴衝，先撞倒鄭女，車子衝入候車亭，反彈往前滑行，再度輾壓鄭女，老翁並非無意識所為。
二○○八年八月，廿三歲的鄭女上午十點多，在新北市新店區達觀路一處公車站等公車，因為達觀路的地形及其他車輛停放位置，鄭女擔心看不到公車來，於是站在候車亭前的公車停靠區內等車。
蔡姓老翁正巧開車經過，找不到停車位，打算將車違規停放在公車站牌十公尺內；倒車時因該處是上坡路段，老翁數度踩油門，力道都不足，車子仍在原地。老翁再加重施力踩油門，結果這次力道過猛，車子向後暴衝。
老翁的車子先擦撞到公車亭的圍牆，接著撞倒鄭女，衝入候車亭。這時車子因為撞擊，順著坡道往前滑行，老翁可能因緊張，未及時將車子煞停，倒在地上的鄭女還在哀嚎，又被輾壓過去。
鄭女的胸椎、腰椎爆裂性骨折，脊椎血腫，全身多處肋骨骨折；送醫急救後，一度病危，住院四個月才出院，目前仍須復建，脊椎仍有賴鋼釘及鋼板支撐。鄭女提告，要求老翁賠償一千一百多萬元。
老翁辯稱，他有心血管病史，當天倒車時，心臟病突發，產生短暫暈昡，才會發生車禍。他並提出台大醫院及法醫研究所證明，強調自己是「失去意識」才肇事。但法官調查認為，台大醫院及法醫研究所的診斷證明，只能證明老翁有中風梗塞病灶，並不表示車禍當時，老翁完全失去意識；且根據現場監視器畫面，老翁並非處於無意識下倒車。
法官認定，鄭女沒有依規定在公車亭內等公車，本身也有過失，應負百分之十責任；判決老翁賠償鄭女醫療費、喪失勞動損失、精神慰撫金、看護費等，共三百四十六萬多元。
這篇文章對你有幫助嗎?
