立法院衛環委員會今審查再生醫療雙法草案,台灣受試者保護協會、台灣女人連線、台灣社會心理復健協會、台灣勞工陣線、吳榮達律師等民間團體昨批評,再生醫療雙法根本是讓民眾自費當白老鼠。衛福部部長薛瑞元表示,被批評違反倫理這其中有很大的誤會,再生醫療與一般的化學藥物需要採取雙盲臨床試驗不同,不該被誤解成沒有做完三期,直接拿民眾當作白老鼠。
民團批評,行政院於通過《再生醫療法》、《再生醫療製劑條例》草案,,相較於原本的《特管辦法》,再生雙法草案開放程度大增、控管卻更加鬆散,恐將造成病患花大錢使用療效、安全性不明再生醫療導致醫療權益受損,長期而言對再生醫學研究與產業發展有害。
薛瑞元表示,再生醫療法中所有的醫療技術或是製劑,都需要申請核定,且製劑也一定要完成人體試驗,在人體試驗中獲得足夠的數據才可以申請審查,並沒有如民團所說,沒有經過人體試驗,就直接用在病人身上,他說,提出這樣說法者,可能很多沒有從事再生醫療相關業別。
薛瑞元表示,再生醫療的技術,不像是化學藥品的新藥採取雙盲的三期臨床試驗,再生醫療技術需要配合治療嘗試臨床試驗,如癌症患者,採取再生醫療的方式把癌細胞殺死,主要是運用細胞取出後再生後,打進去人體,這其中需要技術處理細胞組織,可以安全地打進人體,最後才能發生治療效果,這些試驗都不可能找健康的人去執行。
因此,再生醫療的人體試驗方式與化學藥品的臨床方式是完全不同的,也不要誤解這是沒有完成三期臨床試驗。
‧50歲婦堅持「15年天天吃相同早餐」黃金組合減重又省時
‧花椰菜水煮汆燙很NG?蔬果業者曝更優料理法完整保留維生素C
‧24歲女盼四十歲退休「早餐只花20元」存下300萬 超省計畫曝光
這篇文章對你有幫助嗎?
data:image/s3,"s3://crabby-images/4fd9b/4fd9b79f4820ef36fe330015694d9d2388ac6532" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/21e91/21e91f021058b0614166789732ee1642a36f5788" alt=""