新冠肺炎疫苗覆蓋率陸續提升，指揮中心指揮官陳時中日前表示，將待單劑覆蓋率七成、第二劑覆蓋率達六成才會談邊境解封；發言人莊人祥昨則表示，將依據各國風險計算如何入境。台大公衛學院教授陳秀熙建議，針對風險極低的國家，若施打率達七成以上可考慮入境免隔離、施打率介於四成至七成可考慮縮短居家隔離檢疫期間。
陳秀熙表示，目前依據疫情風險和疫苗接種覆蓋率將不同國家分為四類， 一為疫苗施打率高且發生率高，如英國、新加坡等；二為疫苗施打率低且發生率高;，如亞美尼亞、喬治亞等；三為疫苗施打率高且發生率低，如日本、南韓、加拿大等； 最後則是疫苗施打率低且發生率低，如台灣、緬甸、印度。
陳秀熙指出，疫苗施打率高但疫情發生率也高的國家主要原因在於突破性感染，因此未來病毒是否繼續變異是觀察重點。
而疫苗施打率不高但疫情控制相對好的國家，最重要在於NPI（非藥物介入措施）的實施，因此一旦稍有鬆綁，疫情就容易再起，因此必須盡快往高疫苗覆蓋率的方向移動。
尤其像是印度、緬甸，目前疫情雖然控制住，但因為曾發生過大流行，因此可能還存在隱性感染者，因此對於目前雖然屬於極低風險國家，但因為疫苗施打率低，在入境的風險分層上，仍須和高疫苗施打率的國家不同。
由於目前全球完整施打率約為四成，因此陳秀熙建議，對於中高風險、低風險且完整疫苗施打率低於全球平均的國家，榆入境後安排集中檢疫。對於疫情低風險，疫苗施打率高的國家，或極低風險且施打率低的國家，因社區中可能有隱性感染案例，入境後可考慮居家檢疫。
至於疫情極低風險的國家，若施打率達七成以上，則可考慮推動綠色通行證，入境免隔離；而施打率高於平均，介於四成至七成的極低風險國家，則可考慮縮短居家檢疫時間。
這篇文章對你有幫助嗎?
