比「不建議使用」更強硬 專家建議不要吃維他命D來預防骨折或跌倒

科學的養生保健 林慶順教授(科學的養生保健站長)
示意圖。

我在2024-2-2發表維他命D這匹死馬,讀者在Elliot 2024-12-18留言:

USPSTF update 再踹一腳,2018~2024 累積更多新證據,強化了先前(2018) 的建議,維他命 D作為防止跌倒、骨折是Recommended against。(版主加註:Recommended against是「建議不要使用」,而Not recommended是「不建議使用」。 前者比後者更強硬)

留言裡所說的USPSTF 是US Preventive Services Task Force(美國預防服務工作隊)的縮寫。USPSTF是一個由很多醫療專家組成的非牟利組織,專門提供關於各種醫療項目(如篩檢及治療)是否需要施行的建議,具有崇高的地位,而我曾多次引用。

留言裡所說的2018的建議是這兩篇論文:

2018-4-17:Vitamin D, Calcium, or Combined Supplementation for the Primary Prevention of Fractures in Community-Dwelling Adults(維他命 D、鈣或聯合補充劑用於社區成人骨折的一級預防)。USPSTF 建議社區停經後婦女不要每日補充 400 IU 或更少的維他命 D 和 1000 mg 或更少的鈣來預防骨折。

2018-4-24:Interventions to Prevent Falls in Community-Dwelling Older Adults(預防社區老年人跌倒的介入措施)。USPSTF 建議 65 歲或以上的社區居民不要透過補充維他命 D 來預防跌倒。

留言裡所說的USPSTF update是2024-12-17發布的Vitamin D, Calcium, or Combined Supplementation for the Primary Prevention of Falls and Fractures in Community-Dwelling Adults(維他命 D、鈣或聯合補充劑用於社區成人跌倒和骨折的一級預防)。它的兩個建議是:

1.USPSTF 建議不要將補充維他命 D(含或不含鈣)作為社區居住的停經後婦女和 60 歲或以上男性骨折的一級預防。

2.USPSTF 建議社區居住的 60 歲或以上停經後女性和男性不要透過補充維他命 D 來預防跌倒。

儘管USPSTF 在2018年就已經建議不要使用維他命 D 補充劑來預防跌倒或骨折,而具有崇高地位的新英格蘭醫學期刊也在2022-7-28發表兩篇反對使用維他命D補充劑的論文(請看決定性判決:停止服用維他命 D 補充劑):

研究論文:Supplemental Vitamin D and Incident Fractures in Midlife and Older Adults(中年和老年人的補充維他命 D 和骨折事件)

編輯評論:VITAL Findings — A Decisive Verdict on Vitamin D Supplementation(至關重要的發現——對維他命 D 補充劑的決定性判決)。

但是,直到現在,許多國家層級的骨科學會(包括台灣)還是繼續建議要補充。請看補充維他命D和鈣?骨質疏鬆學會的建議能信嗎?

讀者如果有興趣知道維他命 D的發現和演化,以及它是如何被“有心人士”神化成無所不治的萬靈丹,那就請看維他命D真相,新書出版

我今天用vitamin D在公共醫學圖書館PubMed搜索,出現了將近11萬篇論文。如果很保守地估計一篇論文的研究經費是1萬美金,那麼11萬篇就花了11億美金。

不過,這跟民眾花掉的冤枉錢相比,應該是小巫見大巫吧。

原文:專家建議不要吃維他命 D 來預防骨折或跌倒

責任編輯:辜子桓

維他命D 骨折 跌倒

推薦文章

>