施壽全/理解醫療運作 加強病人教育

聯合報 施壽全
健保原則是針對疾病,施予必要診治,但常遇到一些病人,因某個病需要抽血檢驗時,也要求「順便」驗其他項目。

現代醫學強調「以病人為中心」,但如此並非「病人說了算」,醫病仍須合作對抗疾病。為使疾病處理順利,身分常在民眾與病人間轉換的民眾,對醫療運作,也須有一定程度理解,這些理解,不僅限於疾病衛教,所以應稱為「教育」。就現況論,教育實有待加強。但談教育千頭萬緒,僅能說明幾項較常見的問題。

首先是醫療資源的使用。疾病可分預防(保健)與治療兩階段,主管官署分別為「國民健康署」與「全民健康保險署」。前者由政府編列預算,後者財務則源於保費。納保率幾近滿分的健保,民眾都是被保險人。既然交了保費,就有權就醫,但也常衍生一些誤解。

健保檢驗 不能便宜行事

健保原則是針對疾病,施予必要診治,但常遇到一些病人,因某個病需要抽血檢驗時,也要求「順便」驗其他項目。我個人遇過不少這種情況,總是不厭其煩解釋,這不是「健保」負責的,請他循「保健」管道。雖然「順便」費用不高,但若都便宜行事,積少成多,也會衝擊健保財務。

近年來健檢相當流行「鎮靜胃腸鏡術」。若是自費就沒問題,但常有病人要求:既然「麻醉」了,能否二者「順便」一起檢查?如前所述,有適應症才能動用健保資源。病人當然可能胃與大腸同時有事,但症狀再多都可能只是機能障礙,缺少最基本的解血便或糞便潛血反應陽性,就不該使用健保進行大腸鏡檢。

再者是保健品問題。如今知識爆炸,保養影片與訊息到處充斥,那些可信?那些存疑?的確讓人傷腦筋。但訊息雖多到無法一一評論,仍有些原則可以掌握。

保健品 常踩踏治療紅線

一般來說,可上市的保健品,原則上都安全無虞,問題是效用如何?常見有爭議處是,保健品應僅限於預防,卻常踩踏治療紅線。例如膽固醇過高,臨床已有確效藥物,但保健品卻也號稱有用。保健品或許也含能降膽固醇成分,但其有效成分結構並不清楚,價格卻比藥品貴很多。

特定病毒性肝炎有藥可治,但並無保健品能防肝受脂肪或酒精傷害,此原則對腎臟亦同。肝腎具解毒與過濾功能,少吃不明物質減輕負擔就是保護它們。胸口緊悶、關節痠痛,視力模糊,器官可能已現病態,應找醫師處理。聽信廣告,花錢或許有人不在乎,但延誤病情而致健康受損,就有錢也買不回了。

最後是文化問題。醫事職系雖多,但主要還是醫師與護理師直接面對病人。醫師雖是龍頭,但少了護理師,就無人執行醫囑,醫療體系也無法運作。前段時間,許多醫院都調薪希望改善護理缺人問題,但效果似乎不明顯。事實上,許多年輕人在乎的,並非只是薪資。長久以來,社會對護理人員不夠尊重才是癥結。病家若有誤解,多數對醫師還算客氣,卻直接把情緒發洩到護理人員身上的情形,不算少見。

醫院經常舉辦訓練,強化醫療人員的溝通與心理防禦機制,但人與人就是「一個互相」,不能只要求護理人員拿出愛心與耐性,民眾也需尊重與體諒護理人員。若此種認知未能形成普遍的風氣,醫療崩壞恐難有更好的解方。

(作者施壽全為安寧照顧基金會董事長、馬偕紀念醫院前院長)  

健保 病毒性肝炎 醫療崩壞 膽固醇

推薦文章

>