科學剖經絡奧祕／皮膚上的電測量資料到底可不可靠？

【文、圖／摘自《人體的彩虹—見證科學底下的經絡奧祕》／張長琳著／橡實文化出版】

與中醫師正好相反，西方科學家對儀器的相信遠遠超過對人的相信，因為他們認為人會說謊，而儀器不會說謊。

說來不好意思，像我們這種從小就受西方科學教育並長期從事科學研究的中國人，也染上了這種壞習慣。因此對儀器測量結果的重視，遠遠超過循經感傳這種主觀感覺的問答紀錄。

不過，儀器也有儀器的問題。即使儀器不說謊，並假定用儀器的人也不說謊，但是儀器會出毛病，使用儀器的人也可能犯錯。這一切都會影響儀器測量的可靠性。所以，即使用儀器測出來的結果，也要在別人的實驗室中能重複做出來才比較可靠。

例如從1947年發現經穴電現象開始，經穴電測量早已在全世界廣為流傳和使用。但是這種測量技術是否絕對可靠呢？其實這並不能算是一個傻問題，而是一個很嚴肅的科學標準問題。要是經穴電測量技術是不可靠的，那麼不要說本書全錯了，全世界幾十萬名用電針技術的醫生和科學家都是自欺欺人，瞎胡鬧了。

德國人是很有哲學頭腦又極為認真的民族，所以既出了科隆醫生、福爾醫生這樣電針的先驅，也出了許多極為認真的科學家對他們的工作進行反覆推敲，這樣才能為一項全新的工作打下扎扎實實的基礎。

德國凱撒斯勞滕大學（Universität Kaiserslautern）物理系主任就是一個典型例子，他是個電子學專家，對於針灸等東方醫學也抱持開放態度，早在1980年代就想親自試試經穴的電測量，也就是德國人所稱的「皮膚電阻」測量。可惜，他實驗室裡的儀器實在太好、太靈敏了，因此測量結果把他搞糊塗了，他發現電針測量中存在著幾個大問題。

首先，在皮膚上測量時，探頭所受到的壓力對測量結果影響極大。所以這種測量的可靠性就有問題。

第二，即使把壓力穩定下來，測量資料還是不停地變；還有測量儀器的靈敏度越高，精度越高，所測得的資料就越不穩定，而且資料波動幅度很大，根本就得不到可靠的數值。

老實說，一般臨床醫生（不論是東方的或西方的）都不太會注意到這種測量技術問題。但所幸的是，中國也有這樣極為認真的科學家，早在1970年代就對電針測量技術的可靠性進行了嚴格、有系統的研究。

從張世儀的實驗中可以看出，穴位上和非穴位區的皮膚電阻值差異大到十倍之多。雖然加在探頭上的壓力會影響測量的絕對值，但是穴位上和非穴位區的差值幾乎與壓力無關。

於是，我們就可以比較放心地說：福爾電針採用的所謂「皮膚電阻測量」是可靠的。雖然從電子技術的角度來看，測量精度並不是很高，但是從臨床實用的角度來看已經夠好了。

※延伸閱讀》

‧科學剖經絡奧祕／如果沒有皮膚，情況又怎樣？
‧科學剖經絡奧祕／植物沒有神經 但也有經穴
‧科學剖經絡奧祕／穴位有多大？經絡有多寬？
‧科學剖經絡奧祕／經絡和腧穴會不會移動？
‧科學剖經絡奧祕／皮膚上的電測量資料到底可不可靠？