65歲夫妻沒有爭吵 領千萬退休金後「立刻離婚」：將彼此從照護者解放

AI重點

文章重點整理：

• 重點一：高道夫妻在退休後選擇和平離婚，追求個人自由。
• 重點二：兩人擁有5200萬日圓的退休金，生活更加自主。
• 重點三：未來照護問題上，他們選擇分開責任，互不拖累。

一對結婚39年的65歲夫妻，在退休領到一大筆退休金後，決定在晚年離婚，各自過上完全自由的人生，這過程沒有爭吵和怨恨，純粹是人生走到高齡階段，對婚姻與自我關係的新思維。

《THE GOLD ONLINE》報導，65歲的高道先生與同年的妻子千鶴完成了離婚公證手續，宣告39年的婚姻結束。兩人互相向對方說辛苦了以及表達感謝，沒有爭吵，也沒有將過去的不滿翻舊帳。

女兒獨立後 夫妻關係風平浪靜

高道和千鶴是一對雙薪夫妻，撫養獨生女長大，房貸也在10年前全部還清。年輕時有不少爭吵，但在女兒離家之後的這幾年，不僅沒有爭執，連對生活瑣事抱怨的情況也消失了。

平日因上班時間不同而分開用餐，週末則一起悠閒度過，建立起類似朋友般的關係。兩人在相處上並沒有問題，會平等討論工作與社會議題，彼此尊重職涯發展，家務也理性分工。

兩人同時從長年任職的公司退休，領到合計5200萬日圓（約1040萬新台幣）的退休金（高道2800萬日圓，約560萬新台幣；千鶴2400萬日圓，約480萬新台幣）。這時他們覺得作為夫妻應盡的社會與經濟責任，已經全部完成。

巨額退休金意味能過更自由的人生

對高道夫婦來說，這筆5200萬日圓有不同意義，兩人各自擁有超過2000萬日圓的現金；若出售公寓，還能再分得數千萬日圓的資產。

千鶴提議：「接下來，我想試著只按照自己的步調生活」，高道思考後表示贊同。雖然彼此之間已沒有遷就對方的壓力，但只要與他人共同生活，仍會無意識地進行微調，例如用餐時間或外出安排。

此外，由於太了解對方，也會提前顧慮「這樣做他會不高興吧」、「還是不要再說下去」。兩人希望未來連這些細微調整也一併放下，回歸完全的個體。

權衡離婚成本與晚年真正重要的事

女兒對父母要離異感到難以接受：「你們又不是感情不好，為什麼要離婚？還要辦離婚手續、賣房子，這麼麻煩，真的有必要嗎？」。

然而對高道夫婦而言，離婚的麻煩只是一次性的成本；相對地，他們獲得的是未來20至30年間，24小時365天的完全自由。

未來的照護問題怎麼辦？

女兒最後提出最現實的疑問：「現在健康沒問題，但如果將來生病或需要照護怎麼辦？兩個人在一起不是可以互相照顧嗎？」

對此，兩人也早已有答案：「以互相照顧為前提走到最後，換個角度看，也可能變成強迫對方承擔晚年照護責任。我們並不希望這樣。」

兩人手握百萬元的退休金，每月也能領取老人年金，主要有以下三點考量：

．經濟上的自由：需要照護時，可動用老本使用專業服務或入住機構。

．對彼此的尊重：正因長年相伴，不希望讓對方面對自己衰弱的身體，或承擔如廁與洗澡等照護責任。

．責任的分離：當一方生病時，不至於拖累另一方，而是各自用資產獲得最佳醫療與照護。

兩人有一個共同理念：「不把婚姻當作晚年的保險」。正因經濟獨立，他們選擇不將對方束縛為照護者，而是以各自負責的方式自由決定人生。這也是他們對39年婚姻最誠實的告別，不認為必須直到死亡將彼此分開，才算完成婚姻。

目前，兩人住在不同城市，各自過著自己的生活。賣掉公寓後，加上退休金，高道搬到寧靜的郊區，千鶴則選擇交通便利的市中心小型公寓。離婚後，他們偶爾仍會聯絡，一起吃午餐。

兩人一致表示，相較於過去的夫妻關係，如今更能單純地祝福對方健康。正因沒有不滿，才選擇分開。對他們而言，這5200萬日圓並非只是晚年的保障，而是作為「回歸一個人」所付出的成本，並被用在最符合他們價值觀的地方。

精華 FAQ

• Q1：為何這對夫妻選擇在晚年離婚？

  他們在退休後領到5200萬日圓的退休金，認為完成了社會與經濟責任，選擇追求自由的生活方式，無需再互相遷就。

• Q2：離婚後他們的生活有何改變？

  離婚後，高道和千鶴各自獨立生活，選擇不同的居住地，並偶爾聯絡，用更輕鬆的方式祝福對方的健康與幸福。

• Q3：他們對未來的照護問題有何考量？

  兩人認為，依賴對方照護可能會變成負擔，計畫使用資產尋求專業照護服務，強調經濟獨立與彼此尊重的重要性。

這篇文章對你有幫助嗎?

實用 不實用