林慶順教授(科學的養生保健站長)
內容提供合作、相關採訪活動,或是投稿邀約,歡迎來信:
林慶順教授(科學的養生保健站長)
聽健康
American Council on Science and Health(ACSH,美國科學與健康協會)是一個致力於提供正確醫療資訊的網站。它在上個月發表了兩篇關於「塑膠微粒恐懼症」的文章,而這兩篇文章都引用了歐洲食品安全局在2025-10-15發布的一份關於塑膠微粒的文獻綜述。
有關「塑膠微粒恐懼症」,您可以參考我發表的:
歐洲食品安全局是歐盟負責食品安全的科學機構,普遍被認為是全球最嚴格、最透明的食品安全機構。它的科學評估不但是在歐洲,而且也在國際間受到廣泛信賴。
我會在接下來的文章裡先簡單介紹ACSH的那兩篇文章,然後再列舉歐洲食品安全局那篇文獻綜述的重點。
ACSH在2025-11-10發表Plastophobia Sweeps the US(恐塑症席捲美國)。作者Susan Goldhaber是公共衛生碩士,擁有40多年經驗的環境毒理學家。這篇文章的幾個要點是:
1.近年來,塑膠微粒已取代了傳統的化學物質(如農藥、殺蟲劑),成為幾乎所有健康問題的罪魁禍首,例如 《華爾街日報》就在最近發表了一篇題為「塑膠微粒的巨大危害」 的頭條新聞。2.傳統上,在評估健康風險時,只有在掌握足夠的數據後才會對全球健康危機做出斷言。如今,在TikTok等社群媒體平台,人們往往在沒有任何可靠數據的情況下就妄下斷言,引發恐慌。
3.10月15日,歐洲食品安全局發布了一份重磅報告,但這份報告卻沒有受到媒體的關注。
4.這份報告的發現令人震驚:大多數研究由於樣品製備、測試條件和分析方法可靠性方面的缺陷,得出了不準確的結果。
ACSH在2025-11-17發表From Hype to Evidence: Rethinking Microplastic Pollution in Our Foods(從炒作到證據:重新思考食品中的塑膠微粒污染)。作者Chuck Dinerstein是血管外科醫師。這篇文章的幾個要點是:
1.塑膠微粒已成為當今最突出的健康問題;各大媒體紛紛警告,這些肉眼看不見的微粒可能正在滲入我們的食物和飲料中。但這種擔憂究竟有多少是基於科學根據呢?歐洲食品安全局最近的一項評估揭示了一個需要我們保持好奇心和謹慎解讀,而非驚慌失措的故事。2.公眾對塑膠微粒的擔憂迅速增長,往往超過了現有證據的累積。歐洲食品安全局的全面審查表明,雖然食品接觸材料確實會釋放塑膠微粒,但其含量遠低於許多早期研究的預測。
3.許多表面上的風險被誇大,原因在於檢測方法不一致、污染以及將非塑膠殘留物誤判為塑膠顆粒。
歐洲食品安全局發表的論文是Literature review on micro‐ and nanoplastic release from food contact materials during their use(關於食品接觸材料在使用過程中微塑膠和奈米塑膠釋放的文獻綜述)。這篇論文的幾個要點是:
1.研究人員回顧了81項研究,涵蓋101種食品接觸材料。測試最多的物品是瓶子和瓶蓋,其次是食品容器(主要是外帶的盒子)、杯子、茶包、和塑膠袋(例如Ziploc袋)。2.已發表的研究結果很大程度上受到測試條件缺陷、樣品製備缺陷以及分析數據可靠性不足的影響,難以區分塑膠微粒的釋放是源自食品接觸材料還是其他來源。
3.這些其他來源包括背景污染或模擬塑膠微粒的物質,例如在水中溶解度低的親脂性化學物質以及在冷卻過程中沉澱的物質。
4.塑膠微粒的釋放主要由機械過程引起,例如磨損、摩擦(例如瓶蓋的開合),而老化和材料結構(例如陽光照射導致的脆化)則可能作為潛在的放大因素。
5.一些具有開放或纖維狀結構的材料(例如茶包)容易釋放/脫落纖維或碎片,尤其是在溫度引起的軟化/膨脹以及機械應力(例如攪拌)的情況下。
總之,這項評估顯示,塑膠微粒並非像早期研究中提出的那樣,透過塑膠內部的「擴散」遷移。相反,其主要釋放機制是機械性的,例如日常使用中的摩擦。
也就是說,除非你是把瓶蓋反复開了又關,關了又開,瓶裝水是不像醫師所說的那樣可怕。請看喝瓶裝水會得大腸癌嗎。
【免費線上課程】失智新藥施打全指南 : 由專家分享案例來解說申請要做哪些檢查及準備👉
「阿茲海默新藥」我家長輩能不能用?申請流程複雜嗎?新藥有效嗎?如果你也一樣疑惑,這堂免費課程一定要上,立即報名
‧65歲退休男節儉少外出「領3萬年金過活沒問題」五年花光積蓄瀕破產
‧40歲主婦嫌占空間「丟棄吸塵器」用一物替代 家裡變得更乾淨無塵
‧豆腐怎麼處理才入味?食品科學家教「唯一正確技巧」:快速吸收醬汁
這篇文章對你有幫助嗎?