新學年開始，農委會接手把關學校營養午餐食材安全，原本是美事一樁，但要做好並不容易。如今政府掛保證、有標章的續優產銷班蔬菜，卻驗出不得使用的農藥，農委會不思找出問題，反而把砲口對準揭露此事的媒體，完全搞錯重點，讓民眾對農委會處理邏輯難以理解。
以莧菜驗出微量達特南來說，即使檢出數值少，對學童健康沒危害，但現行法規規定達特南只可用於果樹與十字花科蔬菜，不得用於莧科的莧菜等短期葉菜類。就事論事、依法論理，供應業者就是違規，農委會身為執法機關，竟公開表示「有驗出不代表不安全」，只會讓消費者和學童家長，對農委會把關食安信心更潰散。
合法農藥延伸使用，從前主委陳武雄時代就開始積極延伸，歷經三任主委，目前已有4000多種農藥可以延伸使用，但還有1000項合法農藥延伸使用需要盤點，若沒有完成，接下來進入「十倍檢驗」時，農藥在A蔬菜可用、B蔬菜卻不能用的案例，還可能再發生。
多年來，合理用藥施肥多年來一直是農委會的施政方針，但實務上，很多農藥小店販賣農藥時會說服農民「就用啊」，即使是非推薦用藥，但有最低容許量，只要「驗出來比最低少就好」，也因此許多農民會清查藥效消退的時間，在種植前期違規使用，這項事實農政單位不該視而不見。
此外，農產品標章紊亂不斷被批評，早該重新檢討，當國人因為信任有標章蔬果把關嚴謹，願意多花錢買標章農產品時，若因事後證明標章只是「比較少出事」，無法確保安全，會讓民眾對標章失去信賴。
對農委會而言，當務之急應該是檢討過程哪裡出了問題，回歸初衷，好好去做食安把關。家長關心的是，小孩在學校吃營養午餐，營養要均衡，食材要安全，到處找人打口水仗的農委會，恐怕無法讓學童吃得健康又安心。
這篇文章對你有幫助嗎?
