AI重點
文章重點整理:
高志文指出,依照最新資料顯示,2025年肺部切除手術已高達2萬1753例,其中約九成與所謂「肺癌」相關,盡管部分臨床醫師曾質疑此現象未必完全與篩檢直接相關,但目前官方數據顯示,兩者關聯性已相當明確。
國健署將公費肺癌篩檢納入家族史,其引用的關鍵論文「以低劑量電腦斷層掃描篩檢台灣不吸菸肺癌高危險群之研究」,缺乏隨機對照試驗,將非吸菸族群等低風險者,也納入LDCT篩檢對象,已導致肺部切除手術量「異常增加」。
高志文表示,官方的數據既然已提出有上升趨勢,台灣公衛政策現在才開始真正啟動討論,他也提出四大問題,盼衛福部能正面回應,一是手術量異常增加是否合理、二為手術量增加是否帶來人口健康效益、三是否屬於典型過度診斷帶來人口傷害、四為臨床決策流程是否符合指引。
高志文援引數據,指出過去十多年,肺部切除手術從每年2761例,增至2萬1753例,成長近8倍;在非吸菸女性族群中,增幅更高達約13倍。此一現象在全球外科與公共衛生領域極為罕見,尤其發生在傳統低風險族群。若與其他亞洲具全民健保制度的國家相比,台灣每十萬人口肺部切除率約為其10倍,已成為名副其實的「肺葉切除王國」。
而篩檢的目的在於防止疾病進展至晚期。但從數據顯示,即使每年約2萬2000人接受手術、30歲以上人口每十萬人手術率達130例以上,自2004年至2022年,非吸菸女性晚期肺癌發生率仍維持在每十萬人18.7例,幾乎完全未下降,凸顯篩檢與手術的介入下,並沒有阻止肺癌晚期發生率。
高志文指出,該現象就屬於「癌症過度診斷」,當國家針對低風險族群中進行篩檢,偵測到大量生長緩慢或惰性的腫瘤,惰性腫瘤可能終生不會造成症狀或死亡,但臨床卻直接採取侵入式治療。
更令他關切的是,約九成接受肺部切除的患者,在手術前六個月內並未完成標準的肺結節追蹤,如影像監測或切片評估,這代表部分患者可能在缺乏充分動態觀察的情況下,即直接接受不可逆的外科手術。
高志文呼籲健保署,應該強化監管,要求所有醫療院所嚴格依循國際肺結節處理指引,降低不必要手術的發生。同時,目前每年約2萬1753例手術與癌症登記資料中早期肺癌數量之間,也存在顯著落差,應進一步釐清。
高志文表示,任何大規模公共衛生介入,若具有顯著潛在傷害,應以高品質臨床試驗證據為基礎。依他長期觀察,台灣僅見手術數與醫療支出大幅增加,卻未見人口健康指標,如晚期肺癌人口降低的改善。國際上,包括美國預防服務工作小組(USPSTF)與日本與歐洲國家肺癌篩檢指引,均不建議對從未吸菸者進行肺癌篩檢,正是基於「潛在傷害大於效益」的實證評估。 高志文批評健保署對低劑量電腦斷層篩檢的推廣,導致過度診斷和手術量大幅增加,未必可提升健康效益。 數據顯示,台灣的肺葉切除手術每年增加,去年的數字已達2萬1753例,顯示出手術量的異常增長,尤其在低風險族群中。 高志文提出四大問題,詢問手術量增加的合理性、健康效益、過度診斷的風險,以及臨床決策流程是否符合指引。精華 FAQ
‧外表鮮紅漂亮的草莓其實暗藏陷阱?資深蔬果商揭3要點判斷真正新鮮度
‧不同時段散步健康效果有差!早上、下午、夜晚走路優劣比一比
‧65歲婦不敢動500萬存款「怕老了沒錢就醫」十年後一毛沒少卻崩潰痛哭
這篇文章對你有幫助嗎?