● 應透過獎勵達到病友、醫院、醫師、藥廠、健保等五贏目標● 政府應配套推廣讓民眾更瞭解生物相似性藥，以提升使用率
● 節省的醫療支出可用於給付新藥，放寬適應範圍
健保財務吃緊，民間監督健保聯盟發言人滕西華呼籲，不要只著眼調漲保費，如能透過獎勵政策，提高醫院使用生物相似性藥意願，就能達到病友、醫院、醫師、藥廠、健保等五贏目標。
藥效同生物製劑 價格便宜
衛福部健保署長李伯璋說，價格上生物相似性藥具有優勢，比相對應的生物製劑便宜，而且安全、效果相同，基於降低健保支出，確實應鼓勵醫療院所使用。
不過，醫院有其成本考量，例如換藥後的利潤或採購的折扣等，李伯璋認為，利潤要比原生物製劑還高，醫院才會有意願。從病友角度，目前健保同時給付生物製劑及生物相似性藥，病友無須自費，如果可以選擇的話，當然選擇價格昂貴的生物製劑。
健保署盼能「藥品部分負擔」
「醫療生態需改革。」李伯璋說，未來如能實施「藥品部分負擔」，比照自費醫材，健保署提供基本藥物，如想選擇其他藥物，就由民眾自行負擔。健保節省開支，能加快新藥引進，適時擴大給付。
李伯璋強調，使用者付費概念在歐美國家存在已久，民眾都斤斤計較選擇能夠負擔的醫療方式，但台灣健保幾乎包山包海，民眾當然無感。
對此，滕西華則持不同看法，她開玩笑地說，歐美各國積極推廣生物相似性藥，台灣卻推不動，原因在於「名字取得不好」，「相似」二字感覺是次級品，如果健保採取藥品部分負擔，反加此深負面印象。
滕西華：政府應積極推動
滕西華建議，政府應扮演積極角色，例如在醫院評鑑加入生物相似性藥使用比率項目，只要達比率就可加分。再者透過教育訓練，讓臨床瞭解生物相似性藥有國家保證，已通過醫療科技評估，進而產生信心，願意開立處方。
此外，也應擬定配套，除回歸利潤給醫療院所，並與病友團體溝通，讓病友知道生物相似性藥的安全性與療效，就能提升使用比率。
11種藥納健保 年省近10億
目前已有11種生物相似性藥納入健保給付，滕西華指出，依照健保署估計，如提高使用比率，一年約能省下近十億元，目前研發與生產生物相似性藥均為國際藥廠，在安全性及有效性上與對應藥品相同，但價格便宜許多，且適應症多為急重症、癌症，因此許多國家都以政策鼓勵使用。
以英國為例，採取利益共享，只要多使用生物相似性藥處方，醫院就能獲得更多回饋，而國家節省的醫療支出，就用來給付新藥，放寬適應範圍，嘉惠更多病友。
