【聯合報╱記者張家樂／南投報導】
南投縣李姓男子去年7月車禍骨折就醫，經手術後，因肺部血管脂肪栓塞不治，死者家屬控告醫師業務過失，衛生署醫審會認定醫師沒疏失，醫師獲不起訴，家屬最近聲請再議。主治的梁姓醫師說，檢方已不起訴處分，家屬要再來一次，看診還要上法庭，讓他覺得無力又無奈。
李姓男子因車禍左脛骨開放性骨折、右側橈骨閉鎖性骨折，去年7月12日下午2時送到醫院急救，經手術後轉進普通病房，病患出現反覆發燒、想吐頭暈、未排尿、嚴重咳嗽吐血等脂肪栓塞的症狀，醫師為病患打退燒針，三天後，因肺部血管脂肪栓塞不治。
家屬認為，醫師應知道病人有脂肪栓塞的危險，要有因應措施或立即轉院，手術後也未將病人送加護病房觀察，因這些疏失才致命，認為醫師要負醫療疏失之責。
衛生署醫審會的報告指出，脂肪栓塞的臨床症狀是呼吸短促、意識改變、皮下瘀斑和貧血，但李姓病患手術過程順利，術後情況良好，並無這些症狀；因為脂肪栓塞的發生率低，目前醫界不會把骨折手術的病人，送進加護病房觀察。何況，脂肪栓塞發病很快，李姓病患骨折手術引起栓塞，很難歸因於醫療疏失。
這篇文章對你有幫助嗎?
