【聯合晚報╱記者李樹人╱台北報導】
鑑於國內醫療糾紛案例層出不窮，讓許多外科醫師動輒得咎，三天兩頭到法院出庭。衛生署正積極推動「醫療爭議處理法」，針對生育、手術、麻醉等醫療爭議訂出補償上限，目前暫訂為200萬元，希望減少醫療訴訟。
對於這起嚴重衝擊外科、神經外科醫師士氣的醫療糾紛，衛生署醫事處處長石崇良也覺無奈。曾經擔任台大醫院急診部主任，他說，「病患不是穩救的，醫師也不是包活」如果病患家屬動輒興訟，導致外科醫師人才流失，這絕非民眾之福。
石崇良指出，「醫療爭議處理法」一旦實施後，衛生署將成立每年40億元的醫療事故救濟基金，由公務預算、各級醫療院所各自分攤20億元。如果病患及家屬對於200萬元賠償上限不滿意，仍可透過民事訴訟管道求償。為了減少不必要的訴訟，醫院、醫師也可自行衡量，是否額外再負擔一些求償金。
目前法院在審理醫療糾紛案情時，常委請衛生署醫事糾紛鑑定委員會專家委員開會討論，再以專家意見來研判醫師是否有醫療疏失，作為判決的參考依據。石崇良指出，衛生署醫事糾紛鑑定委員會屬於獨立作業，依據法院所送來的卷宗及事證，進行專業研判。不過，這些資料不見得完整，專家委員也問不到當事人，只能就書面病歷來分析。但醫事糾紛鑑定委員會提出的報告，也可能遭法官推翻。
石崇良表示，曾經發生過鑑定委員認為醫師並無疏失，但法官還是宣判醫師涉及疏失，需賠錢給家屬。衛生署統計，過去鑑定案例中，專家委員認為醫師有疏失、或可能有疏失的比率相當低，僅約一成八。大部分醫療糾紛原因，在於醫病關係緊張、互動溝通不良。
「沒有哪個醫師可以讓急重症患者包活的！」石崇良強調，如果病患家屬動不動就要打官司，外科、神經外科醫師在怕事的情況下，可能採用防禦性治療，或根本不願幫患者動刀，一旦演變至此，吃虧的還是民眾。
這篇文章對你有幫助嗎?
