【台灣醒報╱記者蕭介雲／台北報導】
針對和信治癌中心醫院院長黃達夫日前投書媒體，批評衛生署沒有改善醫生看診人數過多的問題，以及掛號費不應列入醫院評鑑。衛生署今日回應指出，已要求醫院依各科別，制定合理看診人數，並納入醫院評鑑項目；至於公佈各醫院掛號費一事，則屬不具強制性的道德勸說，衛生署強調，「黃院長誤解了」。
針對衛生署提出看診人數管制與掛號費不會納入醫院評鑑的說明，和信醫院強調，當初黃院長是依據「台灣醫院協會」轉達衛生署的要求。其中，掛號費將納入以後年度督導考核及醫院評鑑項目，院長並沒有誤會；至於管制以各科別看診人數納入新的醫院評鑑項目，由於還沒有收到通知，院方並不知道相關內容。
黃達夫於7月4日，以「官威這麼大?不甩監察院糾正 卻硬要管掛號費」為題投書自由時報指出，監察院在一個多月前通過糾正案，要求衛生署提出改善措施，「到今天我們還沒看到衛生署的任何行動。」
對於衛生署公佈醫療機構掛號費參考價格一事，黃達夫也質疑，衛生署醫事處處長石崇良要將各醫院的配合情形，納入新制醫院評鑑項目，「官員竟然有這麼大的威權！」
「顯然處長誤解了評鑑的精神，而把評鑑當作懲罰的工具。」黃達夫強調，衛生署最應該重視與關心的是諸如「開錯腳」等醫療過失問題，並從問題根源的探討，追究過失的發生是否與病人超量，醫師、護士工作超時有關。
衛生署醫事處長石崇良今天受訪時回應指出，「中心與地區醫院、各科別，甚至初、複診，以及病情複雜度，所需要的時間都不一樣，無法制定統一的看診時間。」因此，衛生署已經要求由各醫院依各科別，自行訂定合理看診人次，並且納入醫院評鑑項目，督促達成合理看診人數。
至於公佈各醫院掛號費一事，醫生署則是基於「以病人為中心」的醫療模式，訂定一個參考範圍，讓病人在看診前能有所參考，不具強制性；但是如果病人檢驗正常，醫院用信件方式通知，提供民眾不用再回診的便民措施，則會納入醫院評鑑的加分項目。
】這篇文章對你有幫助嗎?
