低鈉鹽的爭議與真相 可怕的是另有目的的人云亦云

韋恩對於含鉀減鈉鹽的事件特別關注(《低鈉鹽案是監委以意識形態凌駕專業與科學，根本打著食安反食安》)，不是針對牽扯的監察委員與所謂民間團體，而是因為這是一個典型以政治力與不正確的訊息凌駕科學、專業的案例。這件事發生在食安領域，只會斲傷食安的未來；當然這種事件也可能發生在任何其他領域，那對其他領域同樣是重大傷害。如果這種套路可以無止境的在台灣上演，那最後沉淪的是台灣全體。民進黨政府該受嚴厲批評的，就是在此事件放任監察委員田秋堇依其個人所謂反核的意識形態，卻拐了彎用監察院的權力打擊依專業而行的食藥署，我認為有監察權侵犯行政權的疑慮。而其他方儉等民間團體還沒這麼大的權力，所以影響力還沒那麼大。

今天看見中央研究院生物醫學科學研究所特聘研究員/ 美國心臟學會國際會士的潘文涵 教授在ILSI Taiwan 國際生命科學會台灣分會發表的文章「含鉀減鈉鹽：設計之初衷與輻射爭議」，　韋恩認為學者專家願意出來做進一步澄清正確知識是很令人尊敬的。所以韋恩在此摘錄與大家分享。

含鉀減鈉鹽的設計初衷─幫助國人維護健康，而非危害健康！

維持適當的鈉/鉀比值對於健康的維繫非常重要，而含鉀減鈉鹽就是基於這樣的理念而設計出的產品。因為鉀離子也有鹹味，只是略不同於鈉離子的味道，故將部分的鈉以鉀取代，便能夠既保有鹹味，又能達到減少鈉、增加鉀，是一舉多得的做法。

台灣獨步全球的長期臨床研究結果─含鉀減鈉鹽的功效早在2006年就被證實！

筆者於2006年於美國臨床營養期刊(American Journal of Clinical Nutrition)發表了目前全世界唯一一個長期改變鈉/鉀比值的試驗，於國際上獲得極大的矚目與廣泛迴響。此試驗以1,981名居住於板橋榮民之家的老人為對象，長期提供鈉鉀重量比值為1比1的含鉀減鈉鹽給2個宿舍廚房使用，另外3個宿舍廚房則繼續使用一般精鹽，所有老人都吃一樣的菜，以此進行為期約30個月的長期臨床研究。追蹤後發現，使用含鉀減鈉鹽的老人，其心血管疾病死亡率顯著較低(-40%)，不但如此，這些老人的平均餘命約增加了一年，而且健保住院花費也大幅減少！

可怕的不是減鈉鹽，而是未經查證的人云亦云─含鉀低鈉鹽的爭議與真相

100％的鉀鹽已經有悠久的歷史，筆者1980年左右在美國唸書時，就在超級市場買過這種鹽，但口感很差，然而若只是用鉀取代一部份的鈉，其口感就很容易被接受。國外有許多的含鉀減鈉鹽產品，在此不一一贅述，國內則有看到一些含鉀減鈉鹽產品，包括「健康減鈉鹽」、「健康超鮮鹽」及「健康美味鹽」，其中「健康減鈉鹽」的鉀含量最高。但近來公民團體指控，此三項產品以「健康」之名銷售輻射鹽，涉嫌詐欺，也指控衛生福利部曲解了「健康」的字義，頒發「健康食品」標章給這些產品，涉嫌偽造文書。他們認為鉀在健康上有危害腎功能的疑慮，且鉀元素中有萬分之一的鉀-40放射線同位素，其放射線恐怕會危害人體。有關危害腎功能這一點前面已經提過，是因為腎功能不良的人，其身體無法自行代謝鉀離子，因此不但不能吃含鉀鹽，甚至連蔬菜水果都要節制地吃，並不是因為含鉀減鈉鹽中的鉀會危害腎臟。

此外亦簡單說明有關含鉀減鈉鹽的輻射疑慮，由於天然的鉀本身含有少量輻射性鉀（鉀-40），每克天然的鉀約有31貝克(Bq)輻射強度(每秒的衰變次數或放射的K射線核數)，也就是說含鉀豐富的蔬菜水果、綠葉中都有一些輻射性鉀的存在，你可以試著想像一下若置身於森林中，你會被多少輻射性鉀環繞著。一個體重60公斤的成人體內含有約120克的鉀，因此一個60公斤的人自己每秒鐘就會放射3700 K射線核，而我們若每天吃1-2公克的含鉀減鈉鹽，其中天然鉀的輻射約為30-60 K射線核，連人體每秒自身射線核的2％都不到，故消費者可以安心無虞地在少鹽的原則下來食用含鉀減鈉鹽。

建議多吃含鉀豐富食物(蔬果、牛奶、核果等)亦可適當食用含鉀低鈉鹽維護健康

世界衛生組織建議每人每天應攝入3510毫克的鉀，然而國人平均每日攝取量約在2000多毫克的範圍，普遍鉀的攝取量是偏低的，可能危及心臟血管系統之健康，因此含鉀減鈉鹽產品的推出，其目的在於幫助國人維護健康，而非公民團體指稱地危害健康。

使用恐懼或渲染方法處理食安議題並不是真的關心食安，而是拿來作政治工具，最後只是讓真正食安受到忽視或是誤導。就如潘教授研究證明的，含鉀減鈉鹽可以使老人減少了心血管疾病達40%，而且多活了一歲，而且健保住院花費也大幅減少，這是人民與國家之福。如果民眾被抹黑高鉀低鈉鹽來誤導，失去了本來可以增進健康的機會，是不是也算謠言殺人!! 這樣的直接人體實驗不信，而要相信一些江湖術士亂恐嚇的話，台灣人的食安才會向下沉淪。

韋恩借用潘教授的話做結論：台灣食安問題從來不可怕，可怕的是另有目的的人云亦云。

含鉀

食安

輻射

低鈉鹽

蔬菜水果